Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1969-1970

1969. december 17.

- 6 Dr. Petróczi István tanszékvezető, egyetemi docens: A felméréssel egyetért, szükséges volt. Csatlakozik Árpási elvtárs felszólalásához, hogy a későbbiek során szükséges lenne még egy felmérés* amikor végleg kialakul a szakirányulás« Hangsúlyozza, hogy a felmérés időpontja sokszor döntő«

Nagyon Jó a felmérés tájékoztatásához és adatszerüleg is Jó, de 1-2 év múlva kell ismételten egy ilyen felmérést végezni«

Dr« Lengyel Zsuzsa tanszékvezető, egyetemi docens: Egyetért az anyaggal, de finomításra még szükség van« A számokban is szükséges bizonyos további finomitás« Minden tanszéknek megvan a maga specialitása« A tnaszék terhelésében ezek a specialitások legalább akkora szerepet Játszanak, mint az egy főre Jutó oktatási terhelés.

Az egy főre Jutó heti óraterhelést mindenképpen a legfontosabb mutatók egyikének tartja« Ezt feltétlenül meg kell nézni akkor, amikor a tanszékek arányait nézzük«

Egyetért azzal, hogy az oktatás centrikus«

Dékán elvtárs által felvetett megoldási Javaslat érzése szerint nem elég« Az oktatók átminősítése kutatóvá nem teszi lehetővé, hogy oktatót vegyünk fel.

Dr. Bencze József egyetemi docens: Az egyes tanszékek oktatási terhelését arra a félévre kell vetíteni, amelyiken maximális az igénybevétel« Nem lehet féléves tárgyakat egész évre vonatkoztatni« A Földművelőstani és Növénytermesztéstani Tanszék 4 csoportból áll: Földmüveléstan, Növénytermesztéstan, Legelő- rétgazdálkodás, Agrometeorológia. A két utóbbi féléves tárgy, a tavaszi félévben terheli a tanszéket, tehát ezt az oktatási igényt kell biztosítani« így pedig kevés a kimutatott 12 oktatói létszám« Tized oktatókkal, vagy az agrometeorológia őszi félévre való átoktatásával nem lehet számolni«