Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1969-1970

1969. szeptember 12.

9

Javaslata, hogy ha a hallgató 3 előadásról hiányzik, igazolása csak úgy fogadható el, ha az elmulasztott 3 előadás anyagából igazoló kollokviumot tesz,

Dr, Lengyel Zsuzsa:

Szerinte,ha a hallgató háromszor hiányzik, illetve ha egyáltar- lán nincs is ott az órákon, de tudja az anyagot /nemcsak a Jegyzet anyagát, hanem az előadáson elmondottakat/ az rendben van, de ha nem, akkor megbukik a vizsgán,

Dr, Bálint Andor aékán: azzal kapcsolatosan, hogy a szakirányú mérnökképzés és szakmérnökképzés el legyen választva egymástól, szerinte elég, ha meghatározzuk, hogy a Karon belül milyen irányú a képzés.

A keretrendelkezésekkel kapcsolatos teendők a következő időszak munkája lesz.

Felvetődött a tavaszi szünetnek a kérdése, amit a tantervben szabályoznak.

Nem tartja valószínűnek, hogy a kari vezetés növelné az ilyen Jelentőségű problémákat.

A következő kérdés a látogatás, illetve hiányzás.

Abban maradhatunk, hogy ez a fogalmazás a helyes. Ez nagyobb vertikális lehetőséget ad. Az igazolások vége mindit az volt, hogy a hallgató visszakerült a tanszékre. Amit Nagy elvtárs hangsúlyozott, azzal teljes mértékben egyetért.

A levelező hallgatókat benne kell hagyni, mert ha nálunk nem is, de a Gépészmérnöki Karon lesz.

Javasolja, hogy a 8 napot emeljük fel 15 napra.

fiátér a III. pontra.