Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1968-1969
1968. október 15.
9 A következő probléma: A 9» oldal első bekezdésében ”A KK bizottság - a Gazdasági Igazgatósággal egyetértésben - félévenként tegyen javaslatot a nem oktatói jutalmazásra fordítható összegek felhasználására”* A megbízásos munkának kerete a Tanszék* Ezek a dolgok részben tanszéken belüliek, részben tanszéken kivliliek. A tanszéken belüliek megítélésénél ezt tanszéken belül kell megnézni. Megítélése szerint a 9» oldal első bekezdése, mely szerint a KK Bizottság a Gazdasági Igazgatósággal együtt félévenként tesz javaslatot a nem oktatói jutalmazásra, az erre való javaslatát a Tanszék javaslata alapján kell megtennie. Kérje ki a KK Bizottság és a Gazdasági Igazgatóság a tanszékvezetők véleményét, hogy kik voltak azok, akik rászolgáltak a jutalmazásra. A Bizottság részéről köszönettel kell venni, hogy létszámban az elmúlt évhez képest bővült. Az előttünk álló felachfcok teljesítésének biztosítása miatt is szeretnék javaslatot tenni, hogy az Állattenyésztés területéről Dr.Fekete Ljos vegyen részt az állattenyésztés munkájában. összehasonlitva a bizottság összetételét az egyéb bizottságokkal, Dr.Barcsák Zoltán a kollégiumi diákbizottságban is szerepel, és úgy tudja, hogy más elfoglaltság is van tervezve számára. Ezért javasolja, hogy Dr.Ravasz Tibor vegyen részt helyette. Dr.Hortobágyi Tibor, egyetemi tanár Kérdése a 11. pont 1. pontjában a Növénytani Tanszék oktató munka az ő Tanszékére vonatkozik-e?
