Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1967-1968
1968. január 31.
- 34 Nem ismerjük el saját magunk oktatását olyan erősnek, hogy még ehhez megkívánjuk egy másik oklevél megszerzését és hasonló tárgyak újbóli vizsgaeredményét? Ez szerintem az Egyetemnek lebecsülését jelenti. A tantervet kell úgy összeállítani, hogy bizonyos tárgyak kellő súllyal szerepeljenek. Ilyen a pénzgazdálkodás tárgy beállítása is. A főkönyvelők oktatására nagyobb súlyt kell helyezni. A főkönyvelő a gazdaságokban a vezető helyettese. Az ő vállára nehezül a gazdaság pénzügyi része. Szükséges, hogy az üzemnek jó gazdasági vezetője legyen. Erre gondoltak a tervezet készítői, amikor szükségét érezték a könyvelői képesítés és oklevél megszerzésének. A főkönyvelők száma 4238 fő, ebből 143 fő az egyetemet végzettek, 172 pedig mezőgazdasági főiskolát végzettek száma. Dr. Pecznik János tanszékvezető, egyetemi tanár: A magam részéről egyet értek a tervezettel. Felmerül azonban néhány probléma. Ezzel kapcsolatban javaslatom a következő: Ha a Mezőgazdaságtudományi Kar, hallgatóink nagyobbik része kellő effektivi- tással nem tudta elsajátítani az ismert anyagot /államvizsga tapasztalatok/, akkor vajon az Üzemgazdasági Agrármérnöki Kar hallgatói a tantervben előirányzott anyagot el tudják-e végezni. Ez az anyag lényegében felöleli a Mezőgazdaságtudományi Kar teljes anyagát. Itt kétszeres ismeretanyagot kellene elsajátítani a hallgatóknak ahhoz, hogy a követelményeknek eleget tehessenek. így véleményem szerint a tantervben szereplő 05
