Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1967-1968

1968. január 31.

- 23 ­it kell kiképezni. Ezt a tervezetet úgy lehet teljessé tenni, hogy a mezőgazdasági mérnökképzést is tudjuk fejleszteni. Az ökonómiai tárgyak 4o százaléka van az általános mérnökképzés­re alapozva. Ezt az arányt kedvezőbbé kell tenni, legalább 5o %-ban kell ökonómiai képzést biztositani. A kertészeti termelés a mezőgazdasági termelésen belül a ker­tészet, a gyümölcskertészet együttesen nem tesz ki olyan ter­melési értéket, mint amilyet kitesz a sertéstenyésztés és a szarvasmarhatenyésztés. Nem ért egyet Gselőtei professzor azon felvetésével, hogy a kertészet óraszámát a növénytermesz­tés és állattenyésztés óraszámával kell egyenlővé tenni. Az uj Kar veszélye az, hogy az ökonómiai tárgyakat a Mezőgaz­daságtudományi Karon csökkent ambícióval fogják oktatni. Ter­mészetes, hogy a legjobb oktatók a legjobb körültekintéssel az Ökonómiai Kar keretén belül fogják oktatni tárgyukat. A nappali oktatás mindig közelebb volt a szivünkhöz, mint a le­velező oktatás. Márpedig az általános mezőgazdasági mérnökkép­zés magas ökonómiai tudás nélkül nem sokat ér. Az óraterhelés igen magas, nem fogják tudni eredményesen elsajátítani a sok­féle ismeretanyagot. A tanterv a Mezőgazdaságtudományi Kar tantervére épül és annak egy uj formája. Nagy különbség nincs közötte, végeredményben "A" és "B” tipusról beszélhetünk. Ez igy nem helyes. Szét kell választani az agrármérnök és az üzem- gazdasági mérnök képzési célját és a gyakorlatban elfoglalt helyét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom