Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1966-1967

1966. december 2.

7

hajtani, hogy ez alatt az idő alatt egyetlen adminisztratív vagy pénzügyi státurjfejlesztést sem kaptunk.

Nem sokkal jobb a helyzet az elkészült létesítmények átvétele miatt szükségessé váló karbantartó-műszaki személyzet terén sem. Az erre a célra biztosított fejlesztés nem teszi lehetővé ezen objektumok zavartalan működtetését, sőt kapkodásra, "tűzoltómunkára” készteti az apparátust.

Annak megállapitása mellett, hogy az éves költségvetési keretek általában biztosítják az oktatás és kutatás szükségleteit, vannak olyan igények, amelyek kielégítésére jelenleg nincs lehetőség.

Ilyenek:

a, / Az oktatási és kutatási segéderők létszáma.

Évente visszatérő probléma. Az a körülmény, hogy egy oktatóra vagy kutatóra eső tényleges segéderő /leszámítva a hivatalsegédeket és adminisztrátorokat/ aránya megközelítőén csak 1 : 0,5 - állandó feszültséget okoz. Joggal hivatkoznak a tanszékek arra, hogy munkájuk eredményesebb lenne, ha magasan képzett munkatársaknak nem kellene kisebb fel- készültséget igénylő munkát is végezniük. Sajnos e téren eredményt elérni nem tudtunk. Felsőbb szerveink álláspontja az, hogy e problémákat az egyetemnek saját magának kell megoldani. Szerintük az arányokon változtatni lehetne, mert az oktatói létszám magas,

b, / Az időszaki dolgozók alapbérének rendezése.

S kategóriába elsősorban a.kísérleti- és bemutató telepek fizikai dolgozói tartoznak. Munkájuktól függ a külső kísérletek eredményessége. Itt az a probléma, hogy az átlagbér rendkívül alacsony és ezért csak nagyon nehezen és nem a legjobb dolgozókat tudják alkalmazni. Sajnos felettes szerveink nem számolnak azzal, hogy a telepek gépesítése szükségszerűen magasabban kvalifikált és ezáltal jobban