Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1966-1967
1967. január 27.
6 Az Oktatájri Bizottság a Kari Tanács elé kerülő anyagot megtárgyalta, az anyaggal egyetért. Néhány probléma merült fel, amit közelebbről kivan megvilágítani. Az 5 hónapos gyakorlattal kapcsolatban javasolja, hogy az államvizsgára való felkészüléshez egy teljes hónapot biztosítsanak a hallgatóknak, A megmaradó 4- hónapból egy hónapot üzemi szemlére fordítsanak, s a megmaradó 5 hónap lenne amikor az üzem létesítményeinek teljes megismerése történne meg. Jó tsz-eket kell kiválasztani, ahol a vezetőség á-5 emberrel is tudna foglalkozni, s véleménye szerint erre lesznek is tapasztalt szakemberek, A külföldi gyakorlaton lévő hallgatók sokkal kevesebb tapasztalattal jönnek vissza mint azok akik itthon brigédvezetői gyakorlaton vesznek részt. Ónálló munkára nevelés a ma meglévő keretek között kell alkalmazni, s a tapasztalatok alapján majd az 5 éves képzés keretében lehet jobban megoldani, A special kollégiumok nagyban elősegítik a hallgatók Önálló munkára való nevelését. Arra hívja fel a figyelmet, hogy már most nagyobb gondot fordítsanak a szakdolgozat, ill. diploma^munka elkészítésére, mert az 5 éves képzés keretében mz egyik centrális követelmény lesz. dr.Szép Ivan egyetemi tanár, tanszékvezető: Kifejti, hogy az § hónapos gyakorlati foglalkozást nem lehet elválasztani az államvizsgától. Lényegében fontos, hogy az államvizsgán az elméleti és a gyakorlati felkészültségéről tudjon a hallgató egyidőben beszámolni. Helytelen az a rendszer, hogy a gyakornoki helyeket az IV jelöli ki, és igy sokszor rosszul működő üzemekbe is kerülnek hallgatók. Ezekben az üzemekben tanulásuk nincs biztosítva, s elkedvetlenednek. Véleménye szerint az államvizsgát két részre kellene bontani. Állattenyésztő sből év végén kellene szigorlatoztatni a hallgatókat. Az 5 hónapos gyakorlat után növénytermesztési, állattenyésztési, vagy üzemgazdasági jellegű szakdolgozatot dr,Cselötei László egyetemi tanár, tanszékvezető: E
