Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1965-1966

1966. február 4.

- ö Saatekt* SőigaEgatóadga által «mgodélyoaott létszámba már olovo be vm kíiUsulíilva 25 -os lom<n?zsolód?iű* Jeiai azonban, hogy a közeljövőben további szeleteiére ia lohotCaég nyílik. A áüvolő- dóaO<wi inisztáriun a társadalmi üesfcünaijak komoly felülviac- gálnton dolgozik* A viso grjas abály ant módositáea la folyamatban van, ami szintén szigorítást fog eredaécyesnl, gondol Itt pl« a progressaiv utóvizsga díjra, otb* Esőknek a problénélai&k a íaejoldáaa napirenden von*

feir/l-'gy .Jenes a Felkéri í*ál István elvtáraat, hogy a 4* napirendi pontban a sere pld oktatón! tanulmányutakkal kapcsolatos beszámolóját tartsa meg*

Jr* ;‘fil látván: Deasámolőját a bel— áe külföldi tsuRilmányutaklcal Hípőoolatogorraa alábbiakban ionartoti

Som a belföldi, am, a külföldi tnniilmányutakkal kapcsolatba« non valósult Lieg az, nőit a kari veuetós ollóséit*

A belföldi tanulmányutak céljára as egyetemnek 19 fő réasór© l?o ncp03 időtartamra engedélyezhető kerete volt* :Js 1, ill# 2 botos trmul:i>ónyutakra oszlott mag* A megvalósult tanulmányutakkal kapca ólat ban as adminisztratív Jelentéstételen kívül, hogy a tanulmányút megtörtént, non tudunk konkrét eredményt felmutatni* lsekkel a tanulmányutakkal tulajdonképpen as lenne a cél, hogy a fiatal oktatók valóban h sanuo tapasztalatokat szeressenek ás uj metodikát saját!teánál: el úgy a kutatás, mint as oktatás terén* Felkéri a tan» aőkvesetőket, hogy a belföldi tanulmányutak— kai taponolatos problémákat tanszéken belül tárgyalják non ős javaslataikat február 2o—lg hassák a kűri vezetes tudomására*

Pontorrnak tartaná a kutató intésetekbe történő tanulmányútok irxgrendesősét, küsöe 2—3 napos tanszéki látogatás keretében, valamint a társ- egyetemekkel as oktatás tamaliaányosésát és as azonos tsnssékek problémáinrk megtárgyalását*

Külföldi viosonylatban már van is ilyen, a Kertészeti beüssék a nyitrai egyetemmel tart ilyen kapcsolatot*

A Alföldi tunuljaényutnláeal kapoo ólat ban sok probléma marii! t fel, non valósultok meg úgy, ahogyan őst tervbe vették* lsekkel kaposolatban a főhatóság is részletes jelentőst kér*

A fő probléma itt az, hogy mindig az előző év nyarán kérik a jövő évi kiutasás tervét* 1965-ben 55 személy volt külföldön,

11 országban, 19é6«ra 5o fő kiutazását tervezik* A kiutazásokat a főhatóság hagyja jóvá és a kari vezetés előre nem tudja megmondani, hO£y az egyetem által késsitett tervből mennyire kapnak engedélyt*

általában az a tapasztalat, hogy azokkal az utazásokkal nincs baj, amelyek a csereegyezmény laeretőben történnek* Lsek teljesen osabályozorüen történnek* Elég jól beváltak a Ehlturkapofjo— latok Intézete révén a bécsi öollegium Hungarioua által a fia- ' tel oktatók részére osorvesett hosszabb traiuliiányutak* Hogy ebből 1966-ca mennyit tudnak az egyetemi. oktatók részére biztosítani est még nem tudja* A KuXturfc'paioL tok Intézte által számba jöhető többi külföldi utak azonban teljesen tisztázatlanok* Ilyen volt pl* bsepesay Istvánnak görögországi útja is, amelyet Jókán Elvtárs ellenzett is* C fél évig volt kint Görögországban, de sok nehézséggel kellett megküzdenie* b so rőtnél: as ilyen tios—

10