Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1965-1966
1966. február 25.
Moharos: Mind megfelelő helyre került, az hogy ideig óráig voltak kis kilengések, az egyes esetek felnagyítása lehetett csupán és nem sok idő munltán mindenki a megfelelő helyre került. Én úgy érzem és látom már amennyire az ökonómiai kérdésekhez értek, hogy az agrárközgazdasági kar fogatékosságait sikerült teljes mértékben az uj tervezetnek kiküszöbölni. Olyan javaslatot talán nem is szükséges nekem tenni, hogy olyan tárgy mint a piackutatás önálló tárgyként szerepeljen, hiszen az előző témánál megtanultuk van stb, és az a stb. jogi értelemben milyen sokat jelent, tehát én úgy érzem, hogy ez a stb, ilyen vonatkozásban is érdekes. A másik kérdés az, hogy a főiskolákhoz való vissonyunk mi legyen. Nagyon sokat beszéltem más egyetemekkel és oha nem merült fel műszaki egyetemeknél, hogyha egy kart létrehoznak hogyan hat a veszprémi Vegyipari egyetemre. Az agráregyetemnek megvan a személyi feltétle, megvan az az összetétel, a mivel biztosítani lehet az uj karnak a megalpítását•, és önálló kari életét amit annakidején kényszerült abbahagyni. T^hát ilyen előzmények után a kar létrehozása ténylegesen napok percek kérdése lehet. Egyetértek azokkal a felszólalókkal;, akik azt mondják, hogy már tegnap kellett vol a. Azzal szeretném befejezni, hogy a vidéki főiskolák általános képzését egyáltalán nem sérti és ahogy a profok kifejtették, és megkapják az öt éves képzés programját elég lesz nek ik azzal megbirkózni. Az agrátudományi egyetem ténylegesen személyi és tárgyi birtokában van igy képes egy másik kart is kiszolgálni olyan aggályunk ne legyen, hogy ez majd a elvi színvonalat nélkülözi. Azzal szeretném befejezni, hogy várom a további ilyen és ehhez hasonló kezdeményezéseket melyeket olyan szivesen fogadnak lentről és fentről, mint ahogy itt is megtörtént. Gönczi: Baintner Elv. elmondta, hogy hosszú tapasztalatai vannak az állat- tenyésztis kar szervezési illetve megszüntetése terén. Én is azt szeretném mondani, hogy nekem is hosszú tapasztalatom van az üzemgazdasági közgaz_ dasági munkaterületen gyakorlati munkaterületen, ezek képzésében nem csak az egyetemen eltöltött idők, hanem korábban is főleg tanfolyamokon mérlegképes tanfolyamokon illetve azok résztvettem Régi tapasztalaok is azt mutatják, hogy kell ilyen munkakör, . Az a probléma, hogy az alsó üzemekbe kikerült üzemgazdaászgok nem találták meg a helyüket az azért volt mert az adott mechanizmus nem adott lehetőséget a megfelelő gazdaságos- sági szemlélet kialakítására. Ebből következik, hogy az elkövetkezetndő mechanizmus tendenciájában is megvalósul hogy gyökeres változás következik be, Itt ténylegesen specializált emberekre van szükség. Ennek milyen konzekvenciái vannak? Elsősorban a konzekvenciák azok a jelentkeznek az embervJ anyag kiválasztásánál stb# H gy a közgazdasági egyetemen, ahol volt agrár- közgazdasági kar . Az a kérdés, hogy mikor szakosodjon az a kérdés elve eldől mert az elején kell kiválasztani az emberanyagot.
