Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1965-1966
1966. február 25.
Közbeszólási doktori szigorlaton is HJ: Én teljesen helyesmel mint önálló részét a mezőgazdaságank hogy az ökonómiát állitsuk vissza. Nem érdemes erről vitatkozni ez kényszer, ez szükség. Én aki nem vagyok ökonómus én is vállalom a felelősséget, hogy ez kell. De ugyanakkor állitsuk az öt éves kép- zést is előtérbe és harcoljunk , mert az ami most van ez nem mérnökképző Eenyigey Dénes: Én £££& annakidején a 3 éves akadémiát évgeztem, itt a négy évsalatt nincs egyetlen egy többlet tárgy sem mint ott volt. HJ:- Azt írjuk, ki hogy agráregyetem, és sokszor megdöbbenek, hogy többek vagyunk-e egy technikumnál. Mert az alap és alapozó tárgyaknak hihetetlen zsúfoltsága miatt képtelenek bevenni. Kérem k nem rosszak a hallgatóink kb. lo%-a nem idevaló 9o %-a jó. Az ember drukkol értük a vizsgán, hogy valamit nyögjenek. Higgyék el, hogy ez abból van, hogy négy éves a képzés. A jogászok is 5 évesek már. Kyz eszólás: nagy négy éves képzés testnevelési főiskola. HJ: Elhiszem, ott ahol nem testtel kell nevelni, hanem ésszel, Ahhoz, hogy azt mondahssuk, hogy agrártudományi egyetem vagyunk elengedetheltetlen az öt éves képzés. A jelenlevő főhatóság illetve a párt központ vegyék úgy , hogy ez az utolsó öt perc . Nagy László: Ha ez előtt néhány esztendővel azt mondotuk volna, hogy a jogász a tsz. szakembere akkor azt mondták volna, Az élet másképpen döntötte el ezt a kérdést, és ma kb. áoo jogász van a tsz- ekben, A tsz-ek magák döntötték el, hogyegy olyan terület ahol szükséges a szakember, nem tudnak másképp dolgozni. Itt nem az a probléma hogy kell-e vagy nem kell, mert a hozzászólásokból ki lehet venni, hogy egydöntetü a kérdés. Én azokkal tudok egyetérteni, akik azt mondják, hogy már késő, Néhány olyan körülményre hivnám fel e figyel- siet, az anyag további munkálatáira talán befolyással lehet. Bizonyos folyamatok akaratunktól függően érvényesülnek a gazdasági mechanizmusban amitől nem lehet független az egyetemi képzés sem. Három ilyen kérdésre szertnék hozzászólásomban kitérni. Ha megvalósul a mechanizmus anyagába majdan a tsz.i törvény , hogy a tsz-ek tevékyensége nem csupán felvásárló kihelyezett bázisába fogható össze, hanem mind az a tevékenységi kör, ami a mezőgazdaságba od a tartozik, és azt a tsz. megvalósithat- ja, ebben az esetben természetszerű, hogy olyan kérdések is felmerülnek, hogy hol lehet meghúzni a határt, hogy üzemen belül , mi az ami a tsz. tevékenaségét kiegészíti, mi az amit csináljunk, mi az amit ne csináljunk. SÖ
