Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1963-1964
1963. október 28.
V. Dr.Páter Karoly egy.tanár : Ez a "Szabályzat” a kollektiv vezetés felé jelent lépést, de csak akkor, ha a lehetőségeket ki is használjuk. Kitér a tájékoztatás kérdésére, mely nemcsak az egyes konkrét esetekben történjék, hanem folyamatos tájékozódás legyen. Nem eléggé egyértelmű a vezetés megválasztásában az eddigi szerv szerepének biztosítása. Pelveti, hogy a rektori tanácsnak nem ad fórmát a szabályzat. Még egy kérdésre tér ki, melyet dékán elvtárs felvetett egykaru egyetemeknek és több karú egyetemeknek rektora és dékánja kö: zötti kapcsolatára. szelleméből A szabályzatnál kitűnik, hogy bizonyos kérdések megoldásában a dékánoknak meg kell előzni a rektorhelyetteseket is. Dr.Penyigei Dénes dékán: A kari tanács ülésre történő idegen tagok bevonása helyesbe? Tudnak-e érdemleges tanácccsal szolgálni a kari tanácson elhangzottakhoz. Baintner Károly egyet.tanár: Nem tartja szükségesnek külső, tagok megválasztását. A múltban már volt példa rá, az első alkalommal megjelentek, azután soha többet nem. Dr.Gselőtei László: Nem indokolt, hogy külső tagokat vonjanak be. Meghivni lehet bármikor. Dr«P/,ter Karoly egyet.tanár: az elgondolás abból indult ki, hogy szorosabb kapcsolatot teremtsenek a gyakorlattal. Dr.Berend József tansz.vez: Helyesnek tartja, hogy külső tagokat csak kivételes esetben - javaslat alapján - kell bevonni, ill meghivni, de a megfogalmazásnál vigyázni kell, hogy ne legyen elzárkózás jellege. Dr.Penyigei Dénes e.tanár, dékán: A szabályzatba a"doktori ügyeket" is bele kell venni. I Felteszi továbbá a kérdést, hogy a tervezettel kapcsolatban van-e még javaslat? Amennyiben nincs ezt a pontot lezárjuk, és előterjesztést tesz a 2. napirendi pontra.- 6 -
