Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1961-1962
1962. február 16.
V Ilyen telepítéseknél pl. a gyümölcs szedése is könnyebb, s a gondozása is. A hasznos jó tapasztalatokat helyes és fel is kell használni és alkalmazni. Bacsó Nándor egyetemi tanár1 .... dr Horváth János tanszékvezető egyetemi tanár* Hozzászólásában ismer" teti, hogy HruacSov elvtárs beszédéből ny ilvánvalóan kidé** rült, hogy a füves vetésforgó gyakorlatilag megbukott. Ez helytelen ut volt, a tapasztalatok ezt be is igazolták. A füves vetésforgóval 1 év alatt tökéletesen leépül a humusz. 9 A fel lazitott -aprított“ talaj rögtön támadásnak esik alá. A következő esztendőben már ilyen nagy humuszveszteség nincs. A gyep jav it ja a humuszt elméletileg lehet, de gyakorlatilag ilyen nincs. Egy évre humuszt felszaporitani nem lehet, dr Páter Károly egyetemi tanár: .... dr Gál Tivadar :Megernliti, hogy érdemes volna ezzel a témával f szélesebb körben is foglalkozni.Bár nincs szerencséje ismerni a társkarok anyagait. Lehet, hogy nyitott kaput dönget.Nincs értesülve arról, hogy itt a tananyagokban hogy jelentkezik a füves vetésforgó. Ezt a dolgot, nem lehet kizárni, mint nem létezőt, hanem birálni kBll. Széleskörűen kell mérlegelni a helyzetet. Rámutat a továbbiakban arra, hogy a mezőgazda- sági szakfolyóiratokban nem lehet találkozni ill. nem foglal“ koznak ezzel a tárgykörrel. Az 195o“es években nagyon sok cikk foglalkozott a Viljamsz vetésforgóval, mint jó vetésfor“ góval. Most nem lehet találkozni ezzel a példával. Nem volna“e helyes ennek a tapasztalatait leszűrve egy teljesen más körben nézni meg, hogy nincs-e egy ilyen más dogma’ Példának felhozza a mezővédő erdősávokat. 3ooo hold /-3 3
