Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1961-1962

1962. június 1.

Az oktatók látogatása sokkal nagyobb számban történt volna, ha a hallgatók .lobban megszervezik ezt a kérdést.

A kollégiumi bizottság el só munkája ez a felmérés, arait most végeztek.

Hiányosságok: 1./ A kollégiumi bizottságnak sokkal nagyobb mértékben kell befolyással birni a kollégium munkatervének elkészítésére, ellenérzésére. /1-? technikai dolog/

/2 oldal, nagyobb kult. műveltség, b./ oldal "öntakaritás" szó alatt mit értenek/ 6./ a szülék átlag keresete nagyon kevésnek látszik, általában 15oo Ft, az adatokat a tanács szolgáltat ja.

A juttatásokra még továbbra is szükségünk van, és a különbőzé kedvezményekre, amit adni tudunk, továbbra is fenn kell tartani.

9. oldal munkatervek végrehajtása.

Cselétei elvtárs megkérdezi kinek van hozzászólása, vagy kérdése.

Páter elvt. kérdést tesz fel. A jelentés alapján kevés az ifjúság életébél szerepéréi a tájékoztatás. Ennek a kér- fésnek a fontosságát szerelné aláhúzni, az ifjúság szervezete hogyan alakul ki, a jelentésbél nem dombor&dik ki kellé mértékben.

Bacsó elvt: A kollégium a felséokt. intézmény szerves része.

Kérdése, hányad részét teszi a kallgatóság létszámából a kollégiumban lakó hallgatók száma?

Történt-e összehasonlítás a kollégiumi hallgatók és a nem kollégiumi hallgatók tanulmányi eredménye között, és általában a hallgatók viselkedése között. Erre szeretne választ kapni.

Tordai elvt; Az anyag its elemzi az I. és II. évf. hallgatók au tanulmányi eredményeit. Hogyan néz ez ki a múltra ve-