Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1961-1962
1962. április 20–21.
\- 2 \ Dr. Szepesi István: Az aspiránsképzessel kapcsolatosan mar sok hiba és javaslat merült fel az Akadémián. Továbora sem pilyázat az aspiranturara való bejutás. Ha felveszik aspiránsnak akkor már úgyis eljut addig, hogy megkapja a kandidátusi fokozatot . A felvételire a jelöltek ismerjek előre a kérdésedet, különben nem lehet reális n Dirálni, így szerencse dolga. A külföldiek meghívása nehéz. Aki Mo.-on készítette a doktori vagy kandidátusi disszertációját, az külföldön védje, hogy doktori szinten külföldről is kritikát kapjon. Hbben az esetben a jelölt az spiránsi nyelvvizsgát már letette. Dr. Fábián Gyula: b./ ponthoz, a viták színvonalával kapcsolatosan: A jelölt ragaszkodjon a téziséhez. Tanúja volt egy véd'snek, amikor a jelölt olyan fordulattal válaszolt a bírálatra /amelyet előzőleg megkapott/, hogy a bizottságot zavarba hozta. A disszertáció oponenseinek miért nuscs szavazati joga, amikor hónapokon keresztül foglalkoztak a kérdéssel? Helytelen a zart ülésen belüli egymás közötti tit- ko sag kérdése. Az igen vagy nem szavazatot meg kellene indokolni. Dr. ^erend ivan: A felvételin sem fél sem 1 óra alatt nem lehet eluönteni, hogy az illető alkalmns-e tudományos munkára. A felvételi vizgoa helyett az aspiranturara való felvétel előfeltételének az egyetemi doktori megszerkeset kellene kit.zni.Így a 1MB előre írásban megismerné a jelöltet a aokton disszertáció kapó án.Pl.ha tanszéken vau a jelolt, a tanszakvezető megelmeri tudományos munkáját, politikai allasfoglalasat. A 1MB a doktori disszertáció d oiralata alapjan dönthetne. Jtz sokkal reálisabb volna. Természetesen ez az orvos, állatorvos, es jogasz doktorokra nem vonatkozik. Dr.Bacsó Nándor: Aspiránsi feÍvatoli vizsgával kapcsolatos kérdéseket Dr. Horváth J. jól kifejtette. Az agroüieteorologiaban kötelező szakirodalmat írtak elő. Bzt helyes volna bevezetni a többi tárgyó nal is. Külföldi aspiránsok ügyével kapcsolatosan: mint zaktárgyi Vizsgáztató egy arab elvtárs doktori vizr'gáj 'n vett részt, aki kérte, hogy vizsgáját angol nyelven fogadja el. Nem fogadta el, mert úgy gondolta, hogy MagyÍrországon, a MTA képviselő jekont más nyelvű vizsgát mint magyart nem fogadhat el. nz volna a járható ut az aspiránsoknál is. dó volna ha a külföldi jelöltek a felvételi vizsgán inagy árny elv vizsgát is Istennők. A kandidátusi v5üó-en való eljárás tekintet ében egyetért Dr. Fábián Gyurival. A védés nyilvános vitaülés. Pl. tanúja volt egy olyan védésnek,
