Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1961-1962
1962. április 20–21.
- 7 dr.Berend József : Az alapkutatások jelentősége. Az az intenció, arait ez a jelentés és az Egyetem vezetése képvisel, figyeiembévéve népgazdaságunk, mezőgazdaságunk mai helyzetét, feltétlenül szükséges és elengedhetetlen. Helyes a koncentráció. Két kutatási kategóriáról van szó, alapkutatás és gyakorlati kutatás. Szerintem az a körülmény, hogy az Egyetem vezetése,a Kar vezetése következetesen népgazdaságunk legdöntőbb kérdéseit helyezi előtérbe és ezáltal a vertikális klasszifikálás, amelynek a legfőbb eleme a népgazdasági jelentőség, ezt is bele viszi, itt lényegében ellentét ninos. A régi kategóriák ezt helyezzék egy kicsit nyugalomba és új kategóriába jelentkezik a kutatás, amelynek az értékét az adja meg, hogy népgazdaságunk mennyit hasznosit belőle. Mi olyan intézmény vagyunk, a: ely a mezőgazdaság részéről jól gazdálkodó, kitűnő kommunista szakembereket hivatott kibocsátani. Ez a mi helyünk, 1962 a mi időnk, határozottan megköveteli azt, hogy amit az Egyetemi és Kari yezetés ebben az anyagban célul kitűzött minden fenn tartás nélkül magunkévá tegyük. dr.Páter Károly : Nem is annyira a vita elvi kérdésről, mint egy-két következményével kapcsolatban szeretnék szólni. Az egyik kétségtelenül az, amiről már valaki emlitést is tett a tudományos fokozatokkal kapcsolatos kérdés, az aspiráns! témák kérdése. A témákat a Tudományos Minősítési Bizottság irja ki, fogadja el, függetlenül attól, hogy az Egyetemnek mik a fő kérdései. Ebből adódik önálló téma is. Azt hiszem, hogy nagy mértékben szolgálná ezt az ügyet, ha az Egyetemnek nagyobb beleszólása lenne az aspiránsi témákba. Ezeknek nagyobb súlyt szerezni . Tanszéki tapasztalat. Nálunk jelenleg 3 akadémiai célhitellel támogatott téma fut. A tudományos technikai segédszemélyzet rendkívül alacsony. A legtöbb Tanszék több tudományos témakol- lektivában vesz részt. A főtémáknak éppen úgy kellene Egyetemen belüli témakollektivájáriak lenni, egy Bizottság megszabná a feladatokat és kiválasztaná a témákat. Alkalmas arra, hogy egymás eredményeit megismerjék, ahol különböző szakmai együttműködésre van szükség. Túl kellene menni az aspiráns kérdésen és ilyen témakollektivákat kialakítani, ahol az érdekelt Tanszéknek lehetősége lenne értesülést szerezni mi folyik és milyen stádiumban van ezen a vonalon. A kapcsolat a tudományos munkával- is szorosabbá válnék az egyes Tanszékek között. Az az országos téma, amiben mi elég részesek vagyunk, az ország talajtakarójának megismerésében, ez nagyon jól kapcsolódik egy csomó kérdéshez, sőt a táj termelés kérdéséhez is. Egy bizonyos időre van szükség, ani£ az ezen a téren elindult kutatások mai feladatainkat elvégzik és jobban hasonlítanak azokhoz a célkitűzésekhez, amelyek a fő- fel&datot képezik. Ez a feltárás az Egyetem kutatási helyzetét előbbre viszi és az itteni vita is segiti ezt. OiU> VOu, /Ocsov ai Mari ;it/ jkv.vez. kO
