Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1958-1959
1959. február 21.
KP* Jp Pál látván /4-87/1938/ dissertatió cime: "Köztesnovények termelésének lehetőségei a gödöllői ikersoros Kukorica kultúrában" Értekezés birálői: dr.László Lajos egyetemi docens, dr.Bacsó Nándor egyetemi tanár, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa. Birálók javaslata: Egybehangzóan javasolják, nogy a Kar dékánja a dissertatiót a szóbeli szigorlat alapjául fogadja el. Szigorlati tárgyak: főtárgy Növánytermeszttístan Mell ék tárgy ak: a./ Mg.üzemtan b./ Növényélettan. Szigorlati bizo tság: elnök dr.Bálint Andor tanszékvezető egyetemi tanár, dékán a biológiai tudományok kandidátusa. Tagok: dr. László Bajos egyetemi docens, Vágsexlyei István tanszékvezető egyetemi tanár, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa* Dr.Hortobágyi Tibor tanszékvezető egyetemi tanár, a biológiai tudományok doktora. A Kar Tanácsa a javaslatot elfogadta* Csire Lajos /4-W1958/ dissertatió cime" A feher hússertések és a mangalicák hizlalás alatti fehérjeszükségletének fedezése a legjelentősebb hazai takarmányokkal" Értekezés birálói: dr.Fekete Lajos tanszékvezető docens dr.3aintner Károly tanszékvezető egyetemi tanár. Bírálók javsßLata: Egybehangzóan javasolják, hogy sí Kar dékánja a dissertatiót a szóbeli szigorlat alapjaul fogadja el. , , , .A . Szigorlati tárgyak: főtárgy Allatteny-osztástan melléktárgyak : a./ Áxlategészségtan b./ Allatbonc- es Szigorlati Bizottság: elnök dr.Bálint Andor tanszákvez. egyetemi tanár dékán, a biológiai tudományok kandidátusa. Tagok: dr. Fekete Lajos tanszékvezető docens, dr. Lzélyes, Lajos egyetemi tanár, az állatorvos tudományok kandidátusa* dr .Török János tanszékvez tő egyetemi docens. A Kari Tanács a javaslatot elfogadta. Fokásy László /4-133/1958/ Nevezett “doctor honoris cause" tiszteletbeli doktori cim adományozását kéri. Tudományos kutatómunka és továbbképzési Bizottság javaslata: a Bizottság a kérelem elutasítását jvasolja. "Doctor honoris cause" cim adományozását a doktori szabaLyzat alapján nem az érdekelt fél kezdeményezi /Szabályzat 37 § második bekezdés/ hanem azt az illetékes karon kell kezdeményezni. A benyújtott szakirodalom! és egyéb tevékenység az illetékes szakbizottság véleménye alapján nem teszi indokolté az ilyen irányú kezdeményezést. * A Kari Tanács fenti indokok alapján a kérelmet elutasítja.
