Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1950-1951
1951. augusztus 2.
-2mely szerint e dékánt a kar nyilvános rendes tanárai közül a vallásás közoktatásügyi miniszter, jelen esetben a földművelésügyi miniszter nevezi ki egy évi időtartamra: a kinevezésre a kari tanács javaslata alapján a rektor tesz előterjesztést* Ezután nórl a titkos szavazás inogejtését az első dókán személyére vonatkozóan a oudapeati részlegről. A szavazótok tts szögesé«© után be jelenti, hogy összesen 15 szavazat érkezett be. Bbből 12 szavazat esett Dr-hévy Dezsőre 1 szavasat Dr.Erdei Jánosra, 1 -szavazatár. Lázár Vilmosra és 1 szav zat Dr.Kuty Sándorra. A továbbiakban kéri a gödöllői részlegről a második dékán személyére vonatkozóan a titkos szavazás megejtésát, A szavazatok összegezére után bejelenti, hogy ismét 15 szavasat érkezett be, ebből 14 szavazat Dr.Manninger Adolfra, 1 szavazat Dr-.Baintnar károlyra esett A szavazás eredménye képen a kari tanács Dr.Révy Dezsőnek első dékáni kinevezésére vonatkozóan a judapesti részlegről, Dr.kanninger G .Adolf második dékáni kinevezésére vonatkozóan a gödöllői részlegről, előtör j‘ sztóst tesz a rektor felé. Miután dákánaága alatti utolsó tanácsülés lezajlott, köszönetét nyilvánítja a Pártnak, a FM-nak, valamint mindazoknak a kartársal&E 1$ akik egyrészt, helyetteeitóse során, másrészt mint a különböző bizottságok, munkaközösségek tagjai, munkájú an hathatós, sőt döntő jelentőségű támogatásiján részesítették. Előadja továbbá, hogy Karunk életében egyedülállóan magy feladatokat kellett ebben az évben megoldani, népgazdaságunk igényei hatalmasan megnövekedtek, és úgy véli, hogy nemcsak ő, de közülünk sokan érzik azt, hogy a feladatok túlnőttek népességeinken. Gondoljunk csak a tömegoktatás megszervezése, © szakosítás, káderhiány megoldása, az akadémiai oktatás, valamint a Karunk megosztottságából fakadó hatalmas szervezési feladatokra» Mindezeket megoldani, úgy gondolja képtelenek ^lettünk volna, ha Pártum., Főhatc5ságun.c, karunk professzorai .és dolgozói nem részes! - tették volna aboan a megértő és őszinte segíteni akaró támogatásban, amellyel’ kitüntették’ és amellyel a jelentkező nehézségeket at tudták hidalni. Ha hatalmas feladataink megoldásában részleges vagy teljes eredményeket elértünk, akkor ezek az eredmények együttes, kollektiv erőfeszítésünknek kosz'dnhetók. ügy érzi, hogy © kritika nem érte olyan mértékben, mint ahogy azt megérdemelte volna. A számos hibát és fogyatékosságot, amelyek öókán- 8ág© alatt felmerültek, kéri véges képességeinek tulajdonítani és egyben elnézést kár mindazoktól, akiknek ezekből kifolyólag kelie met- vagy személyével szemben neheztelésük jrzármösott. itentségáEL csupán »at hozza fel, hogy légjobb tudása szerint cselekedett és '.Indenkor az ügyek elő ebre vitelének őszinte szándéka vezette, őzavaft arunk a reményének kifejezésével zárja, hogy utódai nálánál sokszorta jobb munkát végezzenek, amiher ezúton fejezi ki őszinte szerencse- kivánatait. / i ' A u * ► + * / •
