Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1979

1979. június 27.

- 5 -ez a programozói osztály és a számítástechnikai szakcsoportot. Osztályvezetőket bízunk meg. Lényegében a mostani ügyrendnek ez az elsődleges célja. Meg kell maradnunk az ügyrend kifejezés mellett. Minden személyi kérdésben továbbra is az intézet és a kar foglal állást, kizárólag a költségvetésben és a fejlesztésben kiván az egyetem segítséget nyújtani.

13. oldal: Marad a feldolgozói osztály feladatkörében. Nem látom

szükségesnek bevenni, hogy ki dönt.

14. oldal: A módosításokkal egyetértek. A nagyságrendek indokolják

ezt. A Számítóközpontnak egy külön sort nyitunk a gazdasági osztályon; a költségvetése igy különválik a Kari költségvetés egyéb tételeitől.

Dr. Hosszú Miklós egyetemi tanár:

Döntéseknél szeretném, ha rektorhelyettesi szinten folyna, de azért vegyük bele a Kari Tanács véleményét.

Dr. Tibold Vilmos egyetemi tanár:

Dónak, körültekintőnek látszik az ügyrend. A nagy értékű gépek nálunk nincsenek kihasználva. A tanszéek az R-22 a Felhasználói Osztály közreműködésével használhatják-e és milyen összeggel? A tanszékeknek kell megoldani a programozást?

Dr. Bánházi Dános dékánhelyettes:

Én szerintem is ez szabályzat nem ügyrend. A feladatok között a számítástechnikai oktatási csoportra nincs utalás.

A tanszékvezető hatáskörénél nincs feltüntetve, hogy kifelé képviseli-e a tanszéket. Az Intézeti Tanács hatáskörében a személyi ügyek nincsenek feltüntetve. Davaslom ezekkel kiegészíteni.

Célszerű lenne az oktatási ügyekben tanszéki értekezletek hagyományát is feltüntetni.

4

Váradi Dános dékánhelyettes:

Ezek a pénzügyi arányok fölvetnek bizonyos kérdéseket. Helyesnek tartom, hogy erre a célra fenntartott összeget elkülönítik. Egyetértek Tibold elvtárssal.

Dr. Czakó Dózsef egyetemi tanár:

Tibold elvtárs által felvetett problémát folytatva hogyan alakul a tanszékek kutatómunkája, milyen irányban kell fejleszteni a műszerezettséget.

í