Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1973

1973. január 29.

3

Mikecz et: Amennyiben a Gépjavítás Tanszék kerete szűknek bizonyult, ha időben jelentik a dékáni keretből adunk a tanszéknek.

Huszár et: Jó lenne egységes állásfoglalást kialakítani az intézetek vonatkozásában. Ha az intézeti tanács döntött, akkor nem okvetlenül fontos az intézeti igazgató aláírása.

Pogácsás et: A szakmérnökképzés költségvetése a Dékáni Hivatal költségvetésében nyert előirányzást, nem a tanszék költségvetésében?

Válasz^ Általában az oktatási költségek a Dékáni Hivatal költségvetésében vannak előirányozva.

Komándi et: Polyó évi gazdálkodásnál probléma az áthúzódó tételek költségvetése.

Megengedhető volna, hogy a következő évre is áthúzódhassanak egyes tételek.

A KK keret költségvetési keretként való felhasználásához megjegyzi: hogy nem volna-e lehetséges a KK keret külön választása és önálló keretként való kezelése.

Szelecz et: Mi nem szólunk bele, hogy a kari költségvetést hogyan osszák szét. Mi úgy adjuk a költségvetést ahogyan azt kérik. Minden tanszékről fogadjuk annak az aláírását, akit az intézeti igazgató megbiz.

De ehhez egy levél kell, hogy kit biznak meg az aláírással.

A KK keretek felhasználásánál ott álprobléma, hogy az áthúzódó tételeknél néha túl nagy összegek hu-