Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1969-1970

1969. december 18.

- 3 /2/ A bírálók az értekezés tudományos értékéről külön- külön Írásbeli véleményt terjesztenek a Kari Tanács elé. Az értekezés elfogadásáról a Kari Tanács javaslata alapján a dékán dönt.

{ 7. §y

1 M

/i/ Doktori értekezésül olyan dolgozataiogadható eT",

melynek lényeges részei közlemény formájában idegennyelvü

összefoglalót is tartalmazó ■ szakfolyóirateán megjelentek.

" , A doktori értekezés témája lehetőség szerint kapcsolód jón. az Egyetem fő kutatási feladataihoz.

\f^J A jelölt disszertációjában. - az:::.ilietékes tanszék szakmai irányítása mellett - az alábbi követelményeknek köteles eleget tenni: _

' I3 ÁaJA A Íj

áttekinteni a téma lehető teljes irodalmát és ennek alapján még ismeretlen összefüggések feltárása érdekében összehasonlító elemzést végezni;

/U

korszerű kutatási módszereket alkalmazni a témában megjelölt cél elérése érdekében;

az eredmények alapján elméleti és gyakorlati következtetéseket levonni.

/3/ Az értekezés elutasítása esetén újabb értekezés csak egy év múlva nyújtható be.

/4/ Az értekezés elfogadása esetén a jelölt doktori szigorlatra bocsátható.

/1/ A doktori szigorlatot egy fő- és két melléktárgyból kell tenni. Főtárgy az, amelyből a doktori értekezés ké-