Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1966-1967

1967. január 27.

- 11 kellene elbúcsúzni. Ha a szociális lehetőségektől megfosztjuk, esetleg a mg. mérnöki szinttől fosztjuk meg őket. Javasolja, hogy 2,51 alatt egyéni elbirálás alapján döntsön az* arra illetékes.

dr.Tóth Mihály egyet.tanar, dékán:

Ismételten hangsúlyozza, hogy az anyag egy nyers tervezet, melyet azért hoztak ide, hogy megbeszélve végleges formába lehessen önteni.

dr.Bacsó Nándor egyetemi tanár;

Nézete szerint helyes a szigorú tanulmányi követelmény.

A 2,51 alatt végzett hallgatókat külön elbirálás alá kell venni. Az illetékes szervek birálják el, és ha kell és lehet gyakoroljanak kegyelmet is, ameümyiben remény van a javulásra.

dr.Vágsell.-yei István egyetemi tanár, tanszékvezető;

Két ponthoz szól hozza. Lehet-e, szabad-e hallgatót meg- bizni? A hallgatók között egyre többen vannak olyanok, akik már a katonaságon túl vannak. Akad köztük olyan aki erre a megbízatásra alkalmas. Ha megbízható akkor ez ellen nem lehet kifogást emelni.

Véleménye szerint aki a megkívánt átlagot nem éri el, ne legyen a diákotthon lakója. Nem volna helyes ezt mindjárt az I. évben alkalmazni, a második évben azonban ez már helyes követelmény.

dr.Bálint Andor egyet.tanár, tanszékvezető:

Véleménye, hogy ez a szülők anyagi helyzete szerint szelektálna,

dr.Vágsellyei István egyet.tanar, tanszékvezető:

Az anyagi szelektálás sem azt jelenti ma már, amit a múltban jelentett. Mindenesetre anyagilag is megnehezítené a helyzetét annak aki a kivánt átlagot nem éri el.