Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1965-1966
1966. február 22.
7 ár. Vargha Qyörzvi « SaoaárŐi ?al: ár. Varrha Gyöngyi ár. Lohoczky Lászlói.) 6. napirendi pont; Je lant黫 a tudó»anyós kutatómunkákról. Kéri a kiegészítéseket, illáivá hozzászólásokat. Az előzőekben latárssait napira«11 pontok sak részben kapcsaiéinak a tuáaaáayaa kutatáshoz is. pl. vannak olyan részek, uuolyeket a tudományos diákköri «unkával kapcsolatban tárgyaltak, a jelentés Irodalmi összeállításában és az általános részé«« vannak olyan részek, a- melyek már a Villássaltásl tanszék műnkéjárói szóló jelentésben is s zero pel nek, végül az 1965* évi gaz.* tikod ássál kapcsolatban is. Az általános részről szóló jelentést a tanszékek által rendelkezési*« bocsátott jelentések alapján állította osszo. Kivel különböző felfutások érvényesültök azekaak « jelentéseknek Összeállításánál, ezért agyas tanszékekről több, «ásókról kevesebbet tartalmaz a jelentés. A jelentés második részében 23 témabeszámol6, zárójelentések és a gyakorlatnak átadható jóién té«kivonat ssorapai, amelyiket fel kell terjeszteni. az további 100 oldal, amelyet a Kari Tanúoá «ináén egyez tagja e^y héten belül meg fog kapni. A kutatással kapcsolatos témánkénti könyvelést bevezették a könyvelésbe», de még igy se« tudjak pontosan könyvelni a kiadásokat, mert « tanszékek «e« tüntetik fel pentosan, begy «* agyas költ égőknek «ilyen részét fordítják kutatásokra. üst azért emliti meg, hogy a tamssé- keknok el kell aajá kósziteaiök an éven jelentéseket én ebben komolyan kell n költségekkel foglalkozni, anihen a könyvelés aá adatokat. A tanszékeknél oeglohetősén mageazlaottk « vélemények abban a tekintetben, hegy egy beszerzett ■linzer vagy egyéb teljes értékében korül-e n kutatáshoz, abban az esetben, ha egyéb célra ia felhasználják. A ku^atusi témánkénti ráfordítás könyvelése visszatérő kérdés. Kétnapos értekoaéot volt aa agrár felsőoktatási i utazna nyék vezetői részére, ahol többször falserült az a lehotőség, hegy témáakést kell-e könyvelni a kutatási ré- fóraitanokat, vagy se«. Meg kall szokni a témánkénti nyilvántartás gondolatot, mert elkövetkezőm tik az az idő, hogy a pénzt vésőnként fogják kapni, kötött összeggel. A kari kutatásnak az a hibája, és aag- «aracL ez akkor is, ba kihelyezik a Kart Gödöllőre, hegy hiányzik a jól felszerelt laboratóriuma. 10
