Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1964-1965

1965. május 31

4

Ar. Lehoezky Lászlé:

Strack Jámas:

Ar, Lakacaky Lászlé:

Szendrői Pál;

(

Ar« Lehoezky Lászlé:

I

f

Ezzel a 2. napirendi pant vitáját lazárják.

A 3. napirenAi pant vitáját megnyitja.

Javaslat felvételi vizsgakizattságekra.

A tartalékak között szereplő Vagy Gyulánk helyett Inra Jánasaé kerüj.

Az 1. sz. vizsgahizattságnál a KISZ részéről Menes Lászlé helyett Csapé Gyulát javasalják, a 7. szánunál pedig Majzik Pireska helyett Nemes Lászlét.

A Kari Tanács elfegadja a felvételi vizsgáéi- zattságak összetételét az itt kezelt aéAasitágakkal és felhatalnazza Szűcs elvtársat, hegy az egyék kiegészítéseket és szeaélyi átcseper- tasitásakat saját hatáskörében hajtsa végre. Felkéri Ar. Vargha György elvtársat, hegy nevéhez a felvételi vizsgákat ellenőrizze és irányítsa.

Ezzel a 3. napirenAi pent vitáját lezárják.

4. napirenAi pent: Jelentés az 1964. évi gaz» AálkeAásrél.

Megjegyzi, hegy ez a jelentés teljesen azenes azzal a jelentéssel, anit az Egyetemi Tanács ■ár februárkan letárgyalt, elfegaAett és jévá- hagyett. A jelentést tájékeztatás végett külA- ték ki a Kari Tanács tagjainak.

Az Egyeteni Tanács ülésén' elhangzott elyan határozat , hegy jé velna, ha az éves gazAálkeAá- si jelentéssel egyiáőken a jelen naptári év költségvetéséről is bizonyos tájékeztatást kapjanak a Kari Tanács tagjai. Ezzel kapcselathan ' előzetes jelentést aAett Aeeenkerken és januárban, aaiker kezelte az ez évi problémákat /takarékosság, stk/. A pontok egyik részét a Kari Tanács már letárgyalta, a másik részt, a levelező hallgatékkal kapcsolatos üzemi gyakorlatok költségkihatásait is végre tuAják hajtani.

\

A Kari Tanács egyetért a jelentéssel és megköszöni Szenárői elvtárs értékes munkáját. A Kar pénzügyi és anyagi gazAálkeAása mintaszerű.

Az 3. napirenAi ponttal - végző hallgaték minősítése — kapcsolatban tájékoztatja a Kari Tanács tagjait, hegy eAAig a minősítést a Kari Tanács^ végezte, ez a rendszer jél bevált, mert tekintélyt aAett a minősítésnek. Méhiné elvtársnő az anyagokat előkészített« a tanszékvezetők bevonásával, tehát az anyagok készen vannak arra, hegy a Kari Tanács a minősítést végrehajtsa. A 130 fő végző hallgaté minősítésé he z kb. két rendkívüli tanácsülésre lesz szükség. Ezeken a minősítési tanácskozásokon a Pártszervezet és a KISZ jelenléte is szükséges.

5