Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1960
1960. január 29.
Szendrői et: A hallgatók szociális helyzetével országos viszonylatban felső fórumok foglalkoznak. Majdnem minden egyetemről észrevételezték, hogy a jelenlegi ösztöndij-rendeleten módositani kellene. Szűcs et.: Február 25-ig kell jelentést adni felső szerveknek a hallgatókáltaláros helyzetéről. Valóban nehéz a hallgatók helyzete, sokan vállalnak nehéz fizikai munkátj*he ti 18 órai munkát. Egyetlen megoldás a helyzet javitásán a társadalmi ösztöndij. A~tapasztalat sajnos azt is bizonyltja, ho y sok szülő 2®m támogatja továbbtanuló gyermekét erkölcsi felelősséggel, hanem a támogatást az államtól várja. Pogácsás et: A Kar egyszer már foglalkozott Mikecz et.tanszékének helyzetével. Tapasztalata szerint az Elektrotechnika c. tárggyal nincs rendben minden. Másik öt tárgyból nincs annyi bukás, mint Elektrotechnikából. Kéri a Kar Tanácsát, hogy vizsgálják meg, mi ennek az oka? Ha minden tanszék igy vizsgáztatná, mint ebből a tárgyból, akkor a xvaron egy hallgató sem kapna diplomát. Váradi et» Az Elektrotechnika c. tárggyal kapcsolatban évek óta elhangzanak ezek a panaszok. Véleménye szerint Sibalszky et. bizonyos jelöléseiéhez túlságosan raga&kodik. A leadott anyag megfelelő. Sibalszky et-nak néha visszataszitó, merev a modora. Azonban az egész dolgot a hallgatók eltúlozzák, nem szeretik az Elektrotechnikát. Meg lesz olda a kérdés, ha a tárgy kétfelé lesz osztva. Javasolja az egész ügyet Mikecz et-al megbeszélni. Hejtő et.-nő: Véleménye szerint az emlitett tárgy* oktatásánál módszertani hiba van, ezirányban kell intézkedni a Kar Tanácsának . Váradi et: Javasolja megbizni Pogácsás és Lehoczky elvtársakat azzal a feladattal, hogy Mikecz és Sibalszky clvtársakkal beszéljék meg az Elektrotechnika c. tárggyal kapcsolatos problémákat és tanácsülésen számoljanak be. Beszéljék meg a módszertani szempontokat is. Monori et.;A hallgatók szociális helyzetéről készített jelentés azért nem részletes, mert vizsgaidőszakban készült. A menza-kérdését nem vették be a jelentésbe, mert ezzel más- a szakszervezeti bizottság külön foglalkozik, A menzán a bánásmód sokszor tűrhetetlen. Előfordul az is, hogy egy óra alatt nem tudnak megebédelni, elkésnek az órádról. A hallgatók szoc.helyzetéről decemberben a KISZ Központnak is kellett küldeni tájékoztatót. Váradi et. Megköszöni Monori elvt. által készített jelentést. » JpvasoÍja, hogy a hallgatók szociális helyzetével foglalkozzon egy bizottság, és február 2o-ig készítsenek jelentést a munkáról. «f A bizottság elnökéül javasolja: Szendrői Pál et. mint a dékán megbízottját ? tagjainak Rejtő Magdát és Méhi Bélánét. Vegyen részt a bizottság munkájában a párt-, a szakszervezet- és a KISZ szervezet megbízottja. Váradi et. javaslatát a Tanács egyhangúlag elfogadta. Az elhangzott hozzászólásokkal egyetért. Véleménye szerint azért merülnek ki a hallgatók a vizsgaidőszakban, mert évközben nem tanulnak rendszeresen. A menzát a társadalmi szerveken keresztül kell ellenőrizni. A vitamin-hiányra fel kell hivni az orvos figyelmét, örömmel vette tudomásul, hogy a társadalmi ösztöndíjak száma egyre emelkedik. Az e téren végzett szervező munkáért javasolja Méhi Bélánét jegyzőkönyvi dicséretben részesíteni.
