Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1960-1961

1960. október 31.

2 fellesni a kérdést, hogy ezzel kapcsolatban a tanszékvezetők kapnak-e programot. Varadi János a hozzászólások után megállapítja, hogy a Bizottság programja Jó, csak talán kissé túlságosan soki-t fog. Lohoczky László hozzászólásával egyetért. Pajor et. gondolatát folytat­va, tekintettel arra, hogy a minisztérium időben megadja a kereteket, hogy milyen csoportok küldhetők ki, annak nincs sem­mi akadálya, hegy kijelöljék a kereteket. Ha a hallgató előme­netele nem lesz megfeleld nem mehet ki, itt bizonyos plusz ke­rettel kell számolni. Szűcs Sándor a csoegyakorlatokra való kijelölésnél javasolja, hogy a KIŐZ írjon ki pályázatot, az elbírálást a KISz ée Pajor et. javaslata alapján végezzék el. Tibold Vilmos kérdésére vá­laszolva megjegyzi, hogy a kollégiumok látogatásának megszer­vezéséért a kollégiumok vezetói felelősek, >.<r. 6 feladatuk kö­zölni, mikor, kit, milyen céllal kivannak meghívni. A tervsze­rűtlen látogatás csak hátrányos lehet. A'program összeállításá­val kapcsolatban megjegyzi, hogy az elég nehéz körűiméinek kö­zött készült el, 8 ez a programba rányomta bélyegét. Halapa 3éla • t. a program ideológiai részének összeállításával és annak szűkszavúságával kapcsolatban megjegyzi, hogy ez tu­datosan történt. 3eer György» A cseregyakoralttal kapcsolatban javasolj* még a poli13kai program körvonalazását, mert az elmúlt látogatás al­kalmával a nárts t hallgatók ilyen kérdések iránt is érdeklődtek. Pogácsás Gyö^ry et. megjegyzi, hogy a kultűrprogrammal kapcso­latban a német hallgatók tulmentek azon, ami a gyakorin; tar­tamát illeti. A politikai kérdéseik azonban a Tőz-szel kapcso­latosak voltak és önként adódtak. Javasolja, hogy ezeknek kü­lönleges programot adjunk, amely a nezőgazd«*ság problémáival kapcsolatos, de ezen túl ne menjünk. Rejtő Manda megjegyzi, hogy a módszertani program szűk, a világ­nézeti programhoz képest. Javasolja, hogy'a VHÖ tartson külön módszertani üléseket, amelynek feladata az oktatás megjavítása, nem azért mert az oktatás rossz, hanem mert mindennek haladnia kell. Tibold Vilmos javasolja, hogy a VNB több éves programot dol­goz zon~"ki7~«Ebe bel kerülhet a reform gyakorlati oktat »a is. Mlkecz István a külföldi cseregyakorlatokkal kapcsolatban java­solja, hogy h nyelvtudást vegyék tekintetbe .Minél többen legye­nek, akik vrTamely nyelvet tudnak. A külföldi tanulmányutaknak nemcsak szakmai célkitűzése, hanem elsősorb1«* politikai célki­tűzése is van. A hallgatók azért mennek ki, hogy látókörük szé­lesedjék, a kiválasztás is ennek megfelelően történik. Váradj János dékán a hozzászólások után felteszi a kérdést, hogy ezekkel a módosításokkal elfogadja -e a tanács a VNB munkatervét. Megállapítja, hogy a tanács jóváhagyólag tudomásul vette. Meg­köszöni a program összeállításával kapcsolatos munkát és kéri, ho~y az elfogadott programot most már a gyakorlatban valósítsák meg. Ali

Next

/
Oldalképek
Tartalom