Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1960-1961
1961. május 22.
Jegyzőkönyv készült 1961. május hó 22-én az Agrártudományi Egy&em Mg. Gépész- mérnöki Kar, havi rendes tanácsüléséről. Jelen vannak: jelenléti iv szerint. Váradi János dékán, az ülést megnyitja, üdvözli a megjelenteket. A jegyzőkönyv vezetésére felkéri Szűcs Sándor elvtársat, a jegyzőkönyv hitelesítésére pedig Dr. Vargha György és Dr. Beer György elvtársakat. Javaslatot tesz a napirendre vonatkozólag, melynek értelmében az első napirendi pont a Marxizmus Tanszék felülvizsgálatáról szóló jelentés, azután következik az V. éves hallgatók minősítése, majd a többi napirendi pont. A javaslattal a tarfésülés egyetért. 1. Marxizmus Tanszék felülvizsgálatáról szóló jelentés Kovács filadár: a jelentéshez kapcsolódva megjegyzi, mint a felülvizsgáló bizottság elnöke, hogy a felülvizsgálat nem teljes mélységben történt. Erre sem a bizottság összetétele, sem a vizsgálat rövid időtartama nem nyújtott lehetőséget. Halupa Béla: megállapítja, hogy a bizottság munkája nem volt ugyan mély és szerteágazó, de több munkát végzett a bizottság, mint ami a jelentésben olvasható. Jó lett volna, ha a marxizmus 3 alkotó része alapjáén szakcsoportonként is emlitést tesz a jelentés az egyes szakcsoportok munkájáról. Nagyon sokat kapott a tanszék a politikai gazdaságtan bírálatával kapcsolatban, de többet szerettek volna kapni a filozófia oktatásáról. Dr. Vargha György a jegyzetellátással kapcsolatban teszi fel a Ícérdést7 hogymiért nem áll a tanszéknek módjában jegyzetet kiadni? Tibold Vilmos-a javaslatokkal kapcsolatban megemlitett-a tanszék és a Kar oktatóinak szorosabb együttműködése mikéntjére tesz fel kérdést. Váradi János is helyesnek tartaná a gépészmérnök hallgatók érdek- lŐdésének megfelelően átalakitott saját jegyzet kiadását. Szűcs Sándor a tanszék fejlődését az ellenforradalomtól mostfi«ig lendületesnek és nagynak látja, a többi trteszékkel való kapcsolata még soha sem volt ilyen jó, mint az utóbbi években, a’hallgatókkal való kapcsolata is jó. azok szivesen keresik fel a tanszéket. Nevelés terén nagy segítséget nyújt a karnak. Az élettel való kapcsolat ebben a tanévben döntő fordulatot vett. Jogos, kérdés a túlterheltség. Az oktatók nemcsak egyetemi oktatók, hanem oszlopai is a pártnak, Így sokkal nagyobb mértékben kell és lehet rájuk számítani az ideológia területén. A tanszéki szellemet nagyon jónak Ítéli. A javaslatok c/ pontjával kapcsolatban megemlíti, hogy helyes lett volna, ha a bizottság próbált volna valamilyen konkrét segítséget nyújtani.
