Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1959-1960
Egyetemi tanácsülési jegyzőkönyvk, 1959. december 4.
- 4 Lehoczkv László az elhangzottak alapján javaslatot tesz, hot-iy - miután a tanács egyetért azzal, hogy az előadáson vita nem várható, - egy közös előadást kell tartani egy na^obb és egy kisebb évfolyamnak. Pl. 1-4., 2-5, és egyet a 3. évfolyamnak. Ezek szerint csak 3 előadóra van szükség. Az előadás 2 órára terjedjen ki, a- mely ut n évfolyamonként és tanulócsoportonként következzék a vita. Ennek az egész gyűlésnek a menetrendjét a Tanulmányi Osztály dolgozza ki megállapodva az oktatókkal, hogy melyik csoport vitáját ki vezeti. Pethő György az összevonást nem tartja helyesnek. Lehoczky felteszi a kérdést, hogy a tanácsülés a 2 órás előadást és tanulócsoportonként a kb. 2 órása időtartamú vitát megszavazza-e? A javaslatot a tanácsülés helyesnek tartja. Lehoczky László még kiegészíti azzal, hogy ennek megszervezését a tanulmányi Osztályra kell bizni felkérve a KISz-t, hogy minden egyes ilyen évfolyamgyü- lésen a KISz vezetősége is képviselje magát. Mohai /KISz Bizottság részéről helyesnek tartja. 4. pont Kiss Albert: egy kérdésre hi\[á fel a tanácsülés figyelmét. Az elhangzott hozzászólások során felmerült az a probléma is, hogy az agitációt végző hallgatókat valamilyen Írással, lássák el. h maga részéről nehézséget lát ezen a téren. Kit lássanak el és milyen Írással. Szendrői Pál helyesnek tartja Kiss Albert hozzászólását. Szerinte nem volna helyes beavatkozni a helyi szervek munkájába. Ez nem is cél, hanem a hallgatókat meg kell nyerni annak, hogy beszéljenek a szövetkezeti mozgalomról, mint egyik legfontosabb feladatról, és kell hogy a hallgató ennek hive és agitátora legyen. Lehoczky László ezek után lezárja a kérdés tárgyalását megjegyezve, hogy a kari tanácsülési kéri a KISz szervezetet, hogy legkésőbb február lo-ig tanulócsoportonként tapasztalat-csere értekezletet szervezzen a végzett munkáról és az összefoglaló jelentést adja át az évfolyamon előadást tartott tanárnak. Ezzel a 4. pontot lezártnak minősiti. 5. pont. Lehoczkv László javasolja a felelősség megjelölését a következő szövegezéssel:~Felelős: a Kar Dékánja, az MSZMP és KISz szervezetre támaszkodva. Pethő György Pest megye területére javasolja a brigád megalakítását. Szendrői Pál megjegyzi, hogy ilyen szempontból Tolna megye a Kar területe. Több teher vállalását nem tartja helyesnek, adott esetben megkereséssel úgyis fordulnak a Karhoz. 6. pont A szakmai brigád feladata kiegészül azzal a magjegyzéssel, hogy "adott esetben és felsőbb utasításra " a helyszínen munkák végzésére képes. w
