Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1958-1959
1959. április 24.
2Lehoczky László dékánhelyettes javalatot tesz az államvizsga bizottságok tagjaira#A három bizottság összetétele a következő: Elnökök Lehocky László Mikecz István Tibold Vilmos tagok Ferenczy Endre Legány Miklós Kégl János Vargha György Kovács Aladár Bánházi Gyula Almási Gábor Bruckner Géza Bartholomeidesz Sándor Flesch György Heckenast J# Rab György Pogácsás György Beer György Fekete János Kürthy Imre Jákó Emil Rákosi György Bizottságonként mintegy 3o hallgatóra lehet számitani.Terv szerint junius 8-30 között heti két napon át funkcionálnának a bizottságok. Javasolja továbbá,hogy az előterjesztett névsort a Tanács fogadja ét és a dékán terjessze fel jóváhagyásra. A fanács beható vita után az előterjesztett névsort elfogadta. A 2. napirendi pont keretében dr.Lehoczky László tanszékvezető docens,mint előadó ismerteti az V.évfolyam 1.csoportjának minősítés tervezetét. A Tanács széleskörű vita után Antal Ilona Dravecz Sándor Rozgonyi Iván Perger Antal Szalai Imre Buda Gábor Zsigovics Ferenc Pállfy István Sóti László Egri Ferenc Kren Antal Csuthy Lajos Szalai József Rétfalvi Ferenc Haris Bálint Dziewinski Ferenc hallgatók minősítését módosításokkal elfogadta. Rejtő Magda tanszékvezető docens,mint előadó ismerteti az V.évf. 6.csoportjának minősítési tervezetét. A Tanács vita után a javasolt módosításokkal elfogadta Alexin Ferenc Egyed Károly' Horváth Aladár Lämmer János Pap Szekeres József Riedt László Berzsenyi Ferenc Gyovai Ferenc Ernő Iski Ferenc Mészáros István Perge Kálmán Takács János hallgatók minősítési tervezetét. Bognár László Hévízi István Kocsis Ferenc Molnár Mihály Prohászka Ottó Kovács Aladáré et. a minősítés tanulságaira hivja fel a figyelmet. A hallgatók közötti kérdésekkel foglalkozni Kell■ Kifogások hangzottak el a kláz minősítéseinek éles hangjával kapcsolatban.Számos hozzászólásban foglalkoztak a Tanács tagjai a minősítések szükséges hangjával,de főleg tartalmi követelményeivel. Széleskörű és éles vita után egységes álláspont alakult ki a követendő helyes módszerek eredményesebb alkalmazását illetően.A hozzászólások alaphangja a felelősségérzet az emberért volt. 3. Bejelentések során a dókán ismertette,hogy még két hallgatói csoport minősítése következik ugyancsak rk,tanácsülésen,amelyre a meghivók időben kimennek. Váradi János dékán et. a Gödöllőn 22.-én Sevcsenkó akadémikus által tartott előadás tanulságait ismertette leszűrve azt a tanulságot - amint azt az előadás is bizonyította -,hogy gépesítés nélu
