Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1958-1959

1959. február 27.

- 5 Szendrői Pál közli, hogy a k ar dékánja csak abban az esetben

adhatja meg az engedélyt, ha az egyetem rektora erre engedélyt ad. Javaslata, hogy a megrendelő kérésével közvetlenül a minisztériumhoz forduljon, ill. keresse meg a Szakoktatási Főigazgatóságot, hogy az bizza meg a tanszéket a munka elvégzésével.

Ezek után Mikecz István felkéri Zalai Sándorné et.-nőt, hogy az oktatási munkáról összeállított jelentést olvassa fel.

Zalai Sándorné et. felolvassa a Tanulmányi Osztály jelentését az elmúlt félév oktató-nevelő munkájáról, majd a tanácsülés tagjai megteszik hozzászólásukat.

Szűcs Sándor et. megjegyzi, hogy a tájékoztatás nem fedi a cimet, és a jelentés nem tért ki a szociális összetételre és sok egyéb körülményre, nem foglalkozott az oktatótestület munkához való hozzáállásával. Kéri a tájékoztatásban szereplő következő mondat törlését: "Remélhető, hogy februárban le fognak vizsgázni."

Dr. th^ga György is szükségesnek látja a hallgatók szociális helyzetének ismertetésére való kitérést, mert ezek a körülmények befolyásolják a tanulmányi eredményt. 0- lyan összeállitás elkészitését kéri, különös figyelemmel arra, hogy a diákotthonban lakó hallgatók e- redményei milyen képet mutatnak. Zavartalanul tudnak-e elmélyedve dolgozni. A levelező hallgatók kérdéséről a beszámoló csak egy mondattal emlékezik meg, pedig itt elég súlyos problémák vannak. Kéri, hogy a levelezők oktatását idősebb oktatóra bizzák.

Dr. Tibold Vilmos elismeri a levelező hallgatók oktatási kérdésének fontosságát és megjegyzi, hogy sokszor felvetett kérdés ez. A levelező hallgatók diplomája egyenlő a nappali tagozatú hallgatók diplomájával, hogy valaki levelező hallgató volt, ez a diplomán nincs feltüntetve, ez viszont később káros lehet a Karra, mert a levelezőktől nem lehet annyit megkövetelni, mint a rendes hallgatóktól.

Mikecz István egyetért a TO. jelentésének kiegészítésével, annak

elkészitését pótlólag kéri. Felkéri a tanszékvezetőket, hogy helyezzenek súlyt arra, hogy a levelező hallgatók oktatására idősebb tanárt állítsanak be.

Dr. Pogácsás György a vizsgáztatások számadatai és statisztikája alapján a vizsgáztatások szabályosságára hivja fel a figyelmet, amelyet eddig a jelentés alapján nem lát é- gészen szabályosan betartottnak. A levelező hallgatókkal kapcsolatban ő is megkülönböztetést javasol.

Rejtő Magda a színvonal emelése érdekében a felvételi vizsga

egyöntetű követelményeit hangsúlyozza mind a nappali, mind a levelező tagozaton.

Peth~ György a vizsgaszabályok betartása szempontjából Pogácsás et.

lí