Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola tanácsának jegyzőkönyvei, 1954-1955

1954. november 4.

magyari-nack V iuuiuirt javasolja* Kraei János: kéri, nomy nailm kartars tuaomuayos nuxikassügat mógegyszer né3iiö/c'"al,r’a2oniiivoi naivon ismeretterjesztő u zátony vésőén, milyen írói munkásságot vállalt úo mit dokumentált* Klinker ral: Tóth elvtársnak arra a kijelentésére reflektál, hogy való- mEu csZarmzofc. kqZuJL lehet, akik jelentkeztek* Jeegjegyzi* ho^y a pályá­zatot eredménytől ennek is ieaot nyilván!tatai* *g argumentumként nem fo­gadja el* Tóth elvtárs felölni kijelentésöt* Tóth Tibor: Slisoori, majd hangoztatja* hOj^y szerinte nulla elvtárs tu- cfohanyboTúitutó munkássága nem úti mog azt a mértéket, nogy uocensi pá­lyázata figyeieuoe jiheesen. Szekeres hasaló: Elfogadja Tóth elvtárs megállásitaaat, de nincs megnyu­godva lick olvtíirs jelölésével kapcsolatosan sem* ÍOth Tibor: Eck elv társsai k pcsolatbun megjegyzi, hogy életpályája nem éclótt nő”ot arra, hogv Kiiorrnassa magút, de oxzik ónra, hogy az előle­gezett bizalmat oe iógja váltani* Kovács Aladar: Azt alla'itja meg, hogy a pályázók nem ütik meg & aocensi BB7TüE?yn~7ete«eink az utócoi iacoen hatalmas fejlődésen mentek keresz­tül és egy bizonyos leszállus volt tapasztalható, Je fel tétlenül azt kell meglátni,' hogy ma ~ai egy lépes sei tol keli menni ezen a ponton és na­gyon meg keli nozni kiket javasolunk a -ocensi állas oetöltóaónél. iákkor jarunknel hol esen. na ugv nézzük, aogy iáit várattunk az eivtarsaktól. Egyedül Magyar! elvtarsSaii latja, hogr mo-v^n a óiztoaitak. velemenye szerint a Tan^csaak jooun kellett volru logiaikozui az egyes pályázók­nak ssr^ílyi auíikasüugaval, kepeo egeivel Ó3 ilyen alapon a iciskola ér­dekeit nsemlott tartva keli megtoia.1 a hozzászólásokat* Tótn Tibor: rá jelenti, nogy Eck eivtars személyében olyan ember kerül a ftöV'éhy'bjráoiésx oktatására, aki eocén a tekintetben lelté ti eudl meg tud­ja állni a helyét* a kutatásoaa iá megállja a helyét* wem lógja nélkülöz­ni a tanszekvezeto segítségét. A liar, er ral; unv latja, no&y a tómat a Tanács kimeri tétté, javasolja. JBggrá"ISáVazact ás agy teszi lel a kérdést, nogy abazolu tökkel mér­ve hcs áalman aoceaci puiyuzatat javasolja-a a Tanács, vagy sem? felkéri farkass Imre, Lehocaky laazió éa molnár László elvtarsakat, hogy a szavazatokat összes zumal jak. Szavazna eredménye: li> szavazat közül 11 igen, 4 nem* Kiinger ral Kimondja, hogy a Tanács !íck Kálmán jelölését elfogadja* A következe kérdés Kissé (bonyolult abban a tekintetben, nagy a jelölő bizottság véleménye nőm egyezik Tóth elvtárs újabban kialakított vélemé­nyével. ugv teszi lel a kérdést, hogy & Tanács afölött döntően* nogv el­fogadja-© a jelölő oizottsag javaslatát aequo loco jelöli nulla es magyar elvtareakatf-zavazas o reá menye: 12 nem, 3 igen* Klinker xal: kzefctjan leiteszi a kérdést első helyen magyart elvtárs je- TZn^tirinTogauja-e a Tanács, vagy sem? rzavazas eredménye: 13 igen, 2 nem. Klingor ral: f eltehetőnk meg egy kérdést, tsasodik helyen jelöli-e a íanuo SH0a'SlVtííiBut, igen vagy mm ozavuzgta erődmenyes « uen 7 igen ízzel a szavazást a kővetkező eredménnyel sarja le*

Next

/
Oldalképek
Tartalom