Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola tanácsának jegyzőkönyvei, 1954-1955

1954. szeptember 29.

- 9 ­vagy egyéb oknál fogva a hallgató a gyakorlatokon nem vehet részt, isem volna helyes, ha emiatt elveszítené a félévet. Mkecz István: A 7 §. 3. pontja azt mondja, nogy na a nallgato nem je­lenik meg a" vizsgán, inuexébe elégtelen osztályzatot kell irni. Véle­ményem szerint különös éget kellene tenni a két elégtelen között, ha a hallgató nem jött el a vizsgára, akkor be kellene irni az indexébe, hogy "nem jelent meg". Kun István: a 13 §. a hallgatók gyakorlati foglalkozásán 3 jegyű osztály- 2atöT'lT~elő. Vannak azonoan olyan tantárgyak, ahol az 3 jegyű osztály­zat nem reális. például a gépek javitása gyakorlatoknál a hallgató sze­replése nagymértékben kézügyességtől függ. Vannak olyan hallgatók is, akik a gyakorlati életből jöttek, ezek előnvoen vannak a többiekkel szemben. Javasolja, hogy a gyakorlati foglalkozásokDói "megfelelt” es "nem felelt meg" osztályzat legyen. Saekeres László: Kern ért egyet Kun elvtars javaslatával. A "megfelelt”, "nem fel élt meg" osztályzatnak Hátránya, nogy van olyan tanuló, aki többet tudna, ue kényelmes és csak annyit tanul, nogy megfeleljen. Az a fontos, hogy a hallgató a maximálisát termelje ki magából, ezt pedig elősegíti az ötjegyű osztályzat. ‘fibold Vilmos: a teteiiapok kérdésében minden tanszék maga döntsön, nogy az egy§ vagy három tetellapos rendszert kivánja-e követni. Ez a tárgytól függ. A tanácsülés a vizsgaszabályzat tervezeteDen az alábbi módosítá­sokat javasolja: 1. $. 2. pont. A kollokvium a szak hallgatói számára, a szigorlat és az államvizsga mindenki szamára nyilvános. 2. s. 2. pontja a tanácsülésén elhangzottak figyelembevételével igy módosul: lehetőleg b vizsgánál több ne legyen. 2. $. 3.pontban szövegezési niba van. Ez csak az államvizsgatárgyakra vonatkozzék. 3. §. 1. pont. Az indexet egyrészt a tanulmányi eredmény, másrészt a látogatás alapján kell aláirni. 5.§. l.pont:"l-l tetellap /tétellap csoport/” szövegezés alkalmazandó. 12.§.2.pont: szigorlatot dékán /igazgató/ vagy megoizottja jelenlé­tében kiegészítéssel. 13*$. 4.pont: a tanév szó helyett félév szó alkalmazandó. Következő napirendi pont: a folyó ügyek tárgyalása» 1./ .Főiskolai bizottságok alakítása és felelősök kijelölése. Vóiit*r István: A beiskolázási felelős szegélyével nem ért egyet. .Nincs aÉTIgazgatóságon, es nem ismeri eléggé a problémákat. Ilont Janosné: A beiskolázási ie^elcs feladata a főiskola ismertetéséről, Própag.lasaról gonaoskouni, azonkívül résztvesz a felvételi bizottság­ban. az aominisztrativ le bonyolítás az igazgatóság feladata. A könyvt&rbizottságban javasolt vaitoztat&s szerint a kon-vtárbizott- ság elnöke: Tioold Vilmos, tagjai: Hanák Tibor, Kovács István, Sasvári László és Jánosi Zoltán elvth.rsak. /a bizottságok és felelősök névsora a jegyzőkönyvhez mellékelve/. lo |

Next

/
Oldalképek
Tartalom