Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola tanácsának jegyzőkönyvei, 1954-1955
1954. szeptember 29.
- 5 Oláh Istv n: Közli a Gépállomások igazgatóságának álláspontját, ameny- nyiben sz rinte a mezőgazdaságnak univerzális és lánctalpas traktorokra van szüksége, az utóbbiak legalább bo Le-vel. Ennek nagyobb perspektívája van. Ténylegesen lehetne célul kitűzni, hogy többtipusu gépek vizsgálatával lehetne foglalkozni. Szerinte sokkal gazdaságosabb lenne és időben is nyereség volna. lehoczky László: A 1&-2 éves batáridőt azért sem lenet rövidnek minősíteni, fiiéit" hä a karbantartási kérdést vizsgáljuk, teljes gazdasági évet kell vizsgálni. Ha azt mondjuk* hogy fél év alatt megvan a jóváhagyás, biztosítva van az anyagi előfeltétel, kidolgoztuk a metodikát, aki or is egy teljes gazuasugi uv szükséges a vizsgálat lefolytatására. Az idő tehat renukivul szoros. A témával általában egyetért és nagyon komoly témának tartja. Kun István; felveti, nogy azt határozza meg talán a Tanács, nogv milyen mélyéh kutassák a karbantartási kérdéseket, foglaikozzunak-e azzal, hogy mennyi mosóanyag, kenőanyag, gópröngy stD. szükséges, vagy csak ouaig terjedjen ki a kutatás, nogy mi legyen a karbantartas tartalma. A karbantartasok közötti intervallumot nézze, vagy az üzemszervezési problémával is fogialkozzók-e. Mindegyik igen fontos és mindkettő sok munkát ad. Azzal kapcsolatban, hogy Stenczinger elvtárs megjegyezte, nogy külső munkatárs alkalmazását kixisBraamxact lehetőleg kerülni kell, azt válaszolja, nogy ez a kutatás elsősorban attól függ, nogy milyen ellenőrzéssel tudjuk ezt a gépállomásokon ellátni. 12 gépállomás' ellenőrzését az oktatási munka mellett nem lenet lelkiismeretesen ellátni. Tóth Tibor: A főiskola kutatási témájával kapcsolatban Stenczinger elv- tafs hozzászólására megjegyzi,, hogy 12 gépállomáson 24o gépnek a vizsgálata egy olyan hatalmas nagy feladat, amelynél meg kell nézni, hogy a főiskola oktatószemélyzete ennek megfelel-e. Meg kell nézni, nogy^a tanszék rendelkezik-e az oktatási munka mellett ilyen kapacitással, fel kell mérni a kapacitást és a kutat si téma területén akkora feladatot kell vállalnunk, amelyet el tudunk végezni. Oláh István: Az a véleményem, hogy itt azt kell tulajdonképpen megüatá- TöWrr^i^y milyen műveleteket kell elvégezni* milyen időközönként és milyen alkatrészeket mikor kell kicserélni. Hogy műszakilag tudjon va-^ tóti •i!ffi8e!iicäefSsffi?*,Sg§? gliirk¥y??8Ä9ifIliet kapcsolatban segítséget gondolnék nyújtani, A gépállomásokon vannak mérnökök és technikusok. Ezeket éraekeltekke tennénk. Azt níszern ezzel meg tudnánk oldani azt a problémát, hogy itt kevesebb uolgozóvai lehetne dolgozni. Itt irányítást adnának és kint azok végzik a munkát. Lehoczky László: Örömmel veszi tudomásul a segítséget és megállapítja, mf sLopeK el sém lehetne képzelni a munka lefolytatását. Szék után több hozzászólás nem lévén, Erdei János professzor a vitat a következőkben foglalja össze: A kibővített tanácsülés egybehangzóan úgy vélekedik, hogy a választott kutatási főtéma időszerű es olyan, ami a főiskolának te áj es felkészültségét igénybe veszi. Szenkivüi olyan téma, ami a népgazdaságunknak is nagyon tisztázandó, mert ezzel nagy hasznot hajtunk a mezőgazdasági gépek, különösen a Gyób-ös traktor üzemelése terén. Ezt orvenuetesen ál- lapitja meg. A második dolgos a tanácskozásokból az szűrődik le, hogy a tómat részletesebben kell kidolgozni, kimunkálni, hogy mik tartozzanak k
