Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola tanácsának jegyzőkönyvei, 1954-1955

1955. május 26.

- Io \

Több hozzászólás nem volt, ezzel az elsó napirendi pont letárgyalás£ nyert.

Várad! János felkéri Szendrői elvtársat, hogy az Írásban kiadott költségyetési anyaggal kapcsolatos észrevételeit - amennyiben ilyenek vannak - temeg# < c

Szendrői Pál most csak Farka ss_elv t ár s) meg j egy zésére reflektál: valóban hiányossága a jelentésnek, hogy a Martos Flóra elhelyezett tanszékekkel nem foglalkozik kell' részletességgel. Elismeri, hogy említett tanszékek sok problémája elintézetlen még. Sajnos a Gazdasági Hivatal tevékenységét gátolja az a körülmény, hogy gyakran szemben találja magát az Agrártudományi Egyetem érdekeit képviseld gazdasági szervekkel. A jelentéssel kapcsolatos további kiegészítéseket a vita folyamán fog adni.

. <

Váradi János Felkéri a tanács tagjai^ hogy a jelentésre vonatkozó kérdéseiket a gazdasági hivatal jelenlévő vezet5jénektegyék fel.

•

Kun István y A részletes költségvetés 15* rovatában a Gépjavítás! tanszék részére 3oo Ft van előirányozva. Tekintettel arra, hogy a tanműhely munkaruháinak mos tatása is erre a roavtra történik, az összeget kevésnek tak^fcax tartja. Mostatási költségre legalább 3ooo Ft szükséges.

Szendrői Pál a költségvetésben az ilyen költségkihatások központilag vannak előirányozva. Az egyes tanszékek között hitelátesoportositás lehetséges.

Lehoczky László elismerését fejezi ki a Gazdasági Osztálynak alakos, gyors mélyreható munkájáért. Egy év alatt nagy előrehaladás volt tapasztalaható. Vita tárgyát a végzett munka minősége nem képezheti. Hozzászólásának célja és lényege a Martos Flóra épületben levő tanszékek elhelyezésének, felszerelésének megjavítása. Felveti -azt az elvi kérdést, hogy nem kellene-e a ^őiskola költségvetésébe felvenni azokat a tételeket, amelyek az Agrártudományi Egyetem költségvetési tételeit képezik. A Martos Flóra épületben elhelyezett tanszékek hátrányos helyzetben vannak, mert az rtgráregyetem nem látja el olyan gondosan a főiskolai tanszékeket, mint ahogy a ^őiskolga Gazdásági Hivatala ellátja a Kémia tanszéket. Azt kellene megoldani, hogy a renoválási, festési, ablak, ajtó, stb. javítási munkák költségfedezete a főiskola költségvetésében szerepeljen. Ezzel elkerülhetővé válnék, hogy a főiskola említett munkákat apyagi fedezet hiányában nem tudja, az Agráregyetem pedig nem akarja elvégezni. Elvileg tisztázandó, hogy nevezett Tanszékek j ókarba helyezésére mennyi pénzt érdemes áldozni. Véleménye szerint ezekkel a kérdésekkel úgy kell foglal kozni, mintha a jelen állapot végleges jellegű*volna, mert az oktatás szempontjából ez igy előnyös, ^zek a beruházások nem vesznek kárba, mert nem hiszi, hogy belátható időn bel li változás következnék be és ha be is következik a beruházási költségek csak szállítási költséggel tarheltetnek. A következő tanévben a Gépelemek és mechanika tanszék munkája megnövekszik, több tantárgyat és gyakorlatot kell oktatnia. Ezzel kapcsolatban rámutat arra, hogy uj laboratórium létesítésére és demonstrációs eszközök beszerzésére van szükség. A Tűrések és illesztések" cimü tárgy sok mérőműszert igényel. Az e tárgy ok- tatásához szükséges eszközöket, valamint sz kitö- es nyomógépet szintén bekell szerezni. Fontosnak tai*tja, hogy ezeknek költségigényét a beruházási tervbe beállítsuk. Felhivja a Gazdasági Hivatal fi^elmét arra, hogy a tanszékek már most dolgozzák ki ilyen irá%u gényeiket. A Gazdasági Hivatal jelentésének elfogadásét javasolja.

Szekeres László tolmácsolja a Kémia, mint átoktató tanszék köszönetét azért a segítSágért,amelyet a Gazdasági Hivatal gondos és gyors munkájával nyújtott. 15