Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola tanácsának jegyzőkönyvei, 1954-1955
1954. december 6.
- 11 módon es milyen kertekben vegye figyelembe az értékelésnél. nyolc olyan dolgozat van, amelyen szakmai szempontból elégséges i sgyet érdemelnének, . de a rossz nelyesiras miatt elégtelennek Kelleit minősítenie. Javasolja, hogy említett dolgozatokat nataridő megadasaval adják vissza a hallgatóknak azzal, nogy a niDákat kijavitva es lemásolva újra nyújtsak be. Kiinger ral: megjegyzi, nogy a dolgozat átirásavai még nem tanulnak meg helyesen írni, inkább azt javasolja, hogy ezen ielül kötelezni kellene őket, hogy határidőn belül lépéseket tegyenek a nelyesiras elsajátitása erdekéoen. Varga frigyes: megemlíti, nogy a nallgatók azzal veaekeznek ilyenkor, hogy a hibák leirási hibák és legepelós után nem volt idejük átnézni a tisztázatot. Kiinger rál: megallapitja. hogy ezt nem lenet védekezésnek elfogadni. Balatoni Antalnó: javasolja, hogy egyrészt az 1. évtől kezdve súlyt kell helyezni "árra, hogy a hallgatók a zártnelvi doluozatokban se ejtsenek helyesírási hibákat, másrészt az Idegen riyelvek lektorátusát meg kellene bízni helvesirási fanuiókör szervezésevéi. Kiinger rál: helyesli Balatoniné elvtársnö javaslatait és konkret javas- latokát var arra vonatkozólag, hogy kik azok a hallgatók, akiknek erre a tanulókörre szükségük van. Véner István: felteszi a kérdést, nogy a rossz nelyesiras ellenére elfo- gádjuk-e á dolgozatokat. Kiinger ral: valaszaban megjegyzi, hogy nelyteien volna visszautasitani a dolgozatokat, egy jövőbeni intézkedés be nem tartása miatt, nincsen azonban akadálya annak, nogy szükség esetén III. évesek is jarjanak a helyesírási tanulókörre. Dudás Sánaor: diplomás embereknek kell tudniok nelyesen irni. mert különbed munkahelyre kerülve lejáratják a mérnökök tekintélyét, a sajtó is el- itelöen nyilatkozott e tekintetben az egyetemi nallgatókrol. hlinger ral: az igazgatóság meg fogja tenni a szükséges lépéseket annak érdekeben, hogy az Idegen Nyelvek Lektorátusa a taníolyamot megszervezze. Kéri azonabn a főiskola minuen előadóját, hogy a nallgatók tudását es előmenetelét ezen a téren is kiserje figyelemmel. Dudás Sándor: Kifejezi azt a kivanságat, nogy a nelyesirásnak a dolgozatok érdemjegyeibe való beszúrnitasa a mar beadott dolgozatokra ne vonatkozzék. Kiinger rál: válaszában közli, nogy mint m ár mondotta a mar oeadott és szaKszempontból elégségesnek minősített dolgozatok jegyeit már nem változtathatjuk meg. Véner István: felveti a kérdést, nogy megfelelő lesz-e a szakmai szempontból elégtelennek minősitett hall, átok gyakorlatát február lb.-2y.-ig tartani. Kiinger Bal: tekintettel a probléma sokrétűségére és az idő rövidségére javasolja, hogy ezt a kérdést Véner elvtárs beszélje meg az ügyben illetékes személyekkel /Zalainó elvtársnö. Dudás elvtárs, Kiinger elvtars/ és megbeszélünk eredményét terjessze a legközelebbi Tanácsülés elé. Több hozzászólás nem volt, Klinger Pál igazgatóhelyettes elvtars a tanácsülést oarzárta. 31
