Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépesítési Kar tanácsának jegyzőkönyvei, 1953-1954

1954. július 28.

dr.fiomán falt a bizottság harmadik neiden jelöli. 194o-ban bölcsós doktor lett. Kutató fizikus volt. 194b. óta mint tanársegéd, ill. adjunktus col ozik. Töb*> közleménye jelent meg és több közleménye van sajtó alatt. Jelölését a bizottság hármáulk helyen azért tart­ja indokoltnak, mert közleményei arra mutatnak, hogy kutatása el­vont, egyirányú. A bizottság hiányolja, nogy a pal ázönok nincs ip gyakorlata. " * fdkecz István: 3gye tért a bizottság állaoíoglallasával, hogy a tan- s'2'ek7'Vzr;Tüsre olyan embert jelölt, akinek mérnöki oklevele van és : megvan a ieiietuseg arra, hogy a fizika és matematika oktatása jó lesz és össze lesz kapcsolva a mechanika és egyéb szaktárgyak anya­gával. fekete Sszter: Kérdése az, hogy vornan elvtárs miért iett a harmadii helyre jéló17e• ­dr. Sruei János: A bizottság ezzel igyekezett kidomborítani a két pályázó k~Siotti különbséget. fék-te Köztér: Véleménye szerint az elbírálásnál sjh|^p,ttaág n m tölt elégre tárgyilagos• Román elvtárö a maszaki tanszék­vezető volt, az . grártuuományi Egyetemen pedig a iizika tanszók ideiglenes vezetője volt, munkájával meg voltak e-ágedve. hern ért egy t a bizottság azon vél ‘fényével sem, nogy ..oiuán e ivtárs munká­ja“ elvont .'Lenne,*a gyakorlattal elég szoros kapcsolata van, sok se­gítségét nyújt más tanszékeknek is gyaií orlati vonalon. o ' i Klinger rál: Legerél.yeseOben visszautasítja fekete elvtársnő véle­ményét a bizottság tárgy ilagesságánakkérdesében* wem emlékezett meg" a bizottság az ügy^sulyóssága miatt arról a magatartásáról, amelyet omán elvtárs“ aközelmuitüan az Egyetemen tanúsított. Sz a magatartás már elegendő lett volna ahhoz, hogy a pályáz, tot a bi­zottság elutasítsa, Kaga részéről a bizottság javaslatával egyet­ért. Székeld József: a minisztérium a javaslattal telj es mértékben egyet­ért, reft' fólán elvtára elismert tudományos és oktatói munkája mellett magatart sában hiányosságok Vannak, A hizottsa .kizárólag tudományos múmiáját vette figyelembe, amikor egyáltalán javaslat­ba. hozta. Kiinger iJál: felkéri a kari tanácsülés szavazattal bíró tagjait, fiögy ozaVáfatukat tegyék meg. Székely József: A kari Tanács 7 szavazattal egyhangúlag' elfogadta a biko“ tsag javaslatát elaö helyen farkass Imre, harmadik nelyen dr. komán Iái tanszékvezető docensi pályázatát. ^dr. irdei Janos: A Mezőgazdaság villámod tusi és állattenyésztés ^édéi tanszak'"tanszékvezető állására két. pályázat érkezett. Koller Kálmán és híkecz István adjunktusok adtuk oe pályázatukat. Koller Kálmán nem mellékelte kérvényéhez sem okrmmiyait,' som ólet- r jzát? sem tudományos munkájáról szóló ismertetését, a bízottá g az okmányokat megkísérelte megszerezni, amelyeket a mai napon a idnisz tóriumból sikerült me; szerezni, mivel egy korábbi pályázat- . ra benyújtotta azokat. Az okmányokat asak a bizottság két tagja tanulmányózhatta, mivel Szekeres elvtárs nem tartózkodik iiuöa- pestan. K bizottság áttanulmányozta az okmányokat és figyelembe vette, hogy nevezett milyen munkahelyeken dolgozott, milven iro-

Next

/
Oldalképek
Tartalom