Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépesítési Kar tanácsának jegyzőkönyvei, 1953-1954

1953. október 20.

■*=>- 2 ­t f 3 dr. Erdei János: ügy látja a kérdést, ho ~y a kanxxizsiassai; konzultán-' aUKAl" kápcsőlát03 főbb feladatokat továbbra is a oeisö Konzultánsnál Kell ellátni* mivei úgy a tanulmányi osztályai, mint a hallgatóval a kupc.iuAfcitot a tudja közvetlenül fenntartani. A kiilso konzultáns az egyes tanszékekről nem tudja teljes egészében levenni a terhet. Klinker ál: felteszi a kérdést, hogy a külső konzultánsok mennyiben te­ke rmentesiienék a belső konzultánsok műnk ját.- dr* Erdei János: kétségtelen sok-t jelentene, azonuan véleménye szerint 171 belő o' konzul táns táj okozva ke 1, hugy lenben a munka előrehalad sát illetően. Továbbá neki kell irányítani és ellenőrizni a munkát, aint már az előbbiekben emlitette ez a belső konzultáns terhelését nem könnyítené Előfordulhat, hogy a külső konzultáns misképp fogja fel az egyes kérdé­seket, mint ahogy azt a tanszék gonuolja. Ezért az irányítási és vezetés továbbra is a be^ső konzultáns kezében kell, ho^y legyen. Szabó Imre: Helyesnek találná, ha minőén tanszéken ^elül megvizsgálnák hogy a tanszék konzultálási vonalon milyen kapacitással rendelkeziA. Ez megmutatni!, mennyi külső konzultáns bevonására van szükség. A tanszék vezető úgy is az összes konzultánsért felelős. Egy-egy tanársegédre, illetve adjunktusra több konzultáló hallgatót kell beosztani, mint ameny- nyit az illető uolgozó kapacita3a elbir es ezek mellé kell beosztani a külső konzultánsokat. így számíthatunk arra, hogy a külső konzultáns jó fogja feladatát megoldani, mert a belső konzultáns aki felelős a hallgatóért, irányítani ős ellenőrzni tuuja munkáját. dr. Erdei János: figyelembe kell venni azt a tényt, hogy az_egyes tan­székek Tül 'vöKHak terhelve munkával, míg m s tanszékek, aliol esetleg az államvizsgák és konzultációk folynak, Vcgy egyáltalán nincs konzultá­ció, lényegesen könnyebb feladatok előtt állna... Kiinger Pál: 'elteszi a kérdést, hogy a diplomatervekkel kapcsolatban 17 o z zás zó lás. Amennyiben nincs, összefoglalva megadja a válasz Káuerkérdést egyetemi vonatkozásban is'rendeznie kell főhatóságunknak. Diplom«.tervek íuénysserüsógére vonatkozólag nem látja helyesnek, ha a tervfeladatot úgy Választanák meg, hogy csak bizonyos idényre lenne meg­szabta, *art ez jelentős kiesést jelentene a témakörben. A*mérőműszer- szükségletet, a kar fejlesztésével egyiuejüleg figyelembe kell vermi és erről gondoskodni kell. befejezésül szükségesnek latja a főhatóság felé \ kihangsulyosni, hogy a külső konzultánsok csak segítséget nyújtanának, «»de nem tehermentesítik a tanszéket, felteszi a kérdést, ho/.y a diploma- \ íFíSberVielaaatokat a megvitató it ki-;gé3zitósekkel felterjesztésre i-váhagy- ja^e a tanácsülés. A kari tanácsülés az ismertetett diplomater,»laaaAo- H -Okát egyhangúlag elAorauta.. JT (íovaDDiakban felkéri a tanácsülést. hogy* az Írásban megkapott vizsga- jszabalyzattervezetre hozzászólásaikat tegyék meg. Barabas Béla: Javasolja, hogy a vizsgáztató bizottság sinökből és két tagból álljon. Ha ez nem lehetséges, legalább .éttagu bizotts- g vizsgáz­tasson. Továbbá ab. pont utolsó mondatához hozzá kellene venni, hogy a tanszékvezető a tételeket páncélszekrénybe elzárva tartsa. A vizsgáz­tátok zárt legyen. Utóvizsgát három tárgyról két t rgyra javasolja. Utóvizsga idős zakót február 15.-ig ás szeptember 15.-ig javasolja. dr. Román Fal: nem tartja helyesnek, hogy a hallgatók a tételeket húzás alapjan kapj i:, mivel az a vizsgának lutri jelleget auna. Azonban vi yáz ni Kell arra, hogy befolyásmentes legyen a vizsgatételek kiadása. A tote leket úgy kell csoportosítani, hogy azok künnvebb és nehezebb tételeken is, tartalmazzanak, A vizsgáz at... ismeri a hallgatót, beálátása szerint adhat könnyebü, illetve nehezebb tételt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom