237. oldal, 4722 találat
Relevancia Alapértelmezett

Találatok

4721. 1900. május 3. V. rendes • 1. Felsőbb hatóságok rendeletei. 1. A VKM felszólítja a jogi kart, hogy a ny. rk. tanárok ny. rendes tanárrá való előléptetése tárgyában tartsa meg az eljárást. • 1. 2. Meghívó a Krakkói Egyetem újjáalakításának 500. évfordulójára 1900. június 7-ére. Az ET dönt arról, hogy ki fogja képviselni az egyetemet az ünnepélyen. • 1. 3. A VKM beleegyezik, hogy Gombocz Zoltánt "sub auspiciis Regis" avassák bölcsészdoktorrá, és képviseletével Dr. Zsilinszky Mihály államtitkárt bízza meg. • 1. 4. Kívánságok merültek fel az indexaláírások június 1. előtti megkezdésére nézve, mivel közbeesnek a pünkösdi szünetek, utána meg az érettségi vizsgákra távoznak a kar tagjai. A Kar mindenesetre tiltakozik az ellen, hogy más kar esetleg hamarabb fejezze be az előadásait. • 2. Az állattan és összehasonlító bonctan tanszékének betöltési módozatai. A bizottság (Than, Török, Koch, Krenner és b. Eötvös) előterjeszti véleményes jelentését, hogy hívják meg Entz Géza műegyetemi tanárt. Lóczy L. felveti a tanszék kettéosztásának kérdését, mint a mineralógai tanszék, vagy a növénytan tanszéke, és azt, hogy Entz G. ne kegyelmi úton kapja meg a működési pótlékot, hanem vegyék fel azt a költségvetésbe. Pauer I. szerint a VKM kinevezhette volna Entz G-t 1600 ft-os pótlékkal még 1897-ben, a tandíjrendezés előtt. A Kar végül elfogadja a bizottság jelentését és 31 szavazattal (2 nem ellenében) megszavazza Entz G. meghívását. • 3. Az ókor egyetemes történelem tanszékének betöltési módozatai. A bizottság (Ballagi, Hegedűs, Lánczy, Hampel és Marczali) előterjeszti véleményes jelentését, amely szerint a tanszéket pályázat útján kívánja betölteni. A Kar elfogadja a bizottság jelentését, és ily értelemben tesz felterjesztést. • 4. Mágócsy-Dietz Sándor ny. rk. tanár előléptetése rendes tanárrá, és a növénytani tanszék kettéosztásának kérdése. A bizottság (Than, Török, Lóczy, Krenner, Koch és Mágócsy-Dietz) véleményes jelentésének első részében (amelyben Mágócsy-Dietz nem vett részt) ajánlja őt ny. rendes tanárrá kinevezni, függetlenül a tanszék kettéválasztásának ügyétől. A Kar elfogadja. A jelentés második részében a növénytani tanszék I. morfológiai-fiziológiai jellegű és II. szisztematikai-fitogeográfiai jellegű tanszékre osztását javasolják, amit a Kar szintén elfogad. • 5. Katona Lajos magántanári képesíttetése összehasonlító irodalomtörténetből. Előadók (Heinrich és Hegedűs) érdemleges jelentésének felolvasása utan a Kar szavaz, amelynek során egyhagúlag, 27 szavazattal folyamodót további magántanári cselekményre bocsátják. Fölmentik a szóbeli kollokvium alól, és próbaelőadásának elbírálására kiküdik a Dékánt, Heinrich, Hegedűs, Gyulai, Beöthy és Ballagi tanárokat. • 6. Bátky Zsigmond m. nemzeti múzeumi segéd bölcsészetdoktori szigorlatot kíván tenni földrajzból, ásványtanból és növénytanból. Előadó (Lóczy Lajos) javaslatára a Kar folyamodót szigorlatra bocsátja. • 7. Szűcs István piarista főgimnáziumi tanár bölcsészetdoktori szigorlatot kíván tenni magyar irodalomból, magyar-ugor nyelvészetből és latin nyelv és irodalomból. A Kar folyamodó kérelmét pártolással terjeszti fel. • 8. Jankovics József Mihály 4. éves bhallgató bölcsészetdoktori szigorlatot kíván tenni az egyetemes történelem újkori részéből, magyar művelődéstörténetből és diplomatikából. Marczali és Békefi hozzászólása után a Kar előadó (Ballagi Aladár) javaslatára folyamodót szigorlatra bocsátja, de az egyetemes történelem minden szakából fog kapni kérdéseket. • 9. Oppel Jenő 4 éves bhallgató bölcsészetdoktori szigorlatot kíván tenni egyetemes történelemből, magyar történelemből és latin irodalomból. Előadó (Ballagi Aladár) javaslatára a Kar folyamodót szigorlatra bocsátja, de a latin irodalom helyett latin filológiából kell vizsgát tennie. • 10. Bruckner Győző 4. éves bhallgató bölcsészetdoktori szigorlatot kíván tenni magyar művelődéstörténetből, az egyetemes történelem újkori részéből és latin irodalomból. Lánczy, Ballagi, Marczali, Asbóth, Lengyel, Medveczky és Békefi hozzászólása után a Kar előadó (Békefi Remig) javaslatára folyamodót szigorlatra bocsátja, azzal a kikötéssel, hogy latin irodalom helyett latin filológiából kell vizsgázzon. • 11. Lichtschein Ödön 3. éves bhallgató (és volt 4. éves orvostanhallgató) bölcsészetdoktori szigorlatot kíván tenni német filológiából, magyar irodalomból és magyar nyelvészetből. Előadó (Heinrich Gusztáv) javaslatára a Kar folyamodó kérelmét pártolással terjeszti fel. (Lóczy Lajos nem pártolja a kérvényt.) • 12. A másnap, 4-én folytatott ülésen napirend előtt a Dékán tájékoztat Stein Aurél ügyéről, akit a Kar és a szenátus már két évvel ezelőtt meghívott a szervezendő indológia tanszékre. Noha a VKM miniszter fölvette az indológia tanszéket a költségvetésbe, a pénzügyminiszter törölte azt. Valószínű, hogy a VKM miniszter idén is fölveszi a költégvetésbe a megalapítanó tanszéket és jó lenne, ha a Kar is szorgalmazná ennek létrehozását. • 13. A f. tanévre 11 pályakérdés volt kitűzve, ezek közül 6-ra beérkezett 8 pályamű, ellenben 5 kérdésre nem érkezett be pályamunka. • 13. 1. Görög filológiából arra a kérdésre, hogy "Mennyiben volna Herodianus c. munkájának Lehrs-Lentz-féle szövege a Haviens-Egenseff-féle és a Vidobonensis Ludwich-féle olvasásai alapján javítható?" Beérkezett 1 pályamunka, amelyet előadók (Hegedűs és Pecz) jelentése alapján jutalmazásra érdemesnek találtak: a szerző Szigeti Gyula, 3. éves hallg., az Eötvös-koll. tagja. • 13. 2. Finn-ugor nyelvészetből arra a kérdésre, hogy "A finn-ugor nk, nt, mp hangkapcsolatoknak és megfelelőiknek összeállítása, a szabályos megfeleléstől való eltérések megmagyarázásával." Beérkezett egy pályamű, amelyet előadók (Simonyi és Szinnyei) jutalmazásra méltónak ítélnek: szerzője Faludy Béla, 3. éves hallgató, az Eötvös-koll. tagja. • 13. 3. Magyar történelemből másodszor tűzték ki: "A marturina történeti fejlődése az oklevelek alapján." A Kar az előadók (Ballagi és Marczali) jelentéseinek meghallgatása után a beérkezett egy pályaművet jutalomra érdemesnek találja: szerzője Sindelár József, 4. éves hallgató. • 13. 4. Újkori egyetemes történelemből a köv. volt a pályakérdés: "Az újkor kezdete." Beérkezett három pályamű. A Kar az előadók (Ballagi és Békefi) jelentései alapján a másodikat jutalmazta, szerzője Szentpétery Imre, 3. éves hallgató, az Eötvös-kollégium tagja. • 13. 5. Oklevéltanból arra a kérdésre, hogy "A királyi kancellária fejlődése, működése és személyzete az Árpádok kihaltától 1342-ig." beérkezett egy pályamunka. A Kar, meghallgatva Fejérpataky és Marczali jelentéseit, a munkát kitüntetendőnek találta, szerzője Grünn Albert, 3. éves joghallgató. • 13. 6. Matematikából a kitűzött kérdésre "Kívántatik a Weierstrass-féle yo függvény és a vele kapcsolatos ?v és ?v függvények elméletének egységes szempontból való előadása" egy pályamű érkezett be. A Kar Suták József és Beke Manó jelentéseinek meghallgatása után jutalmazza a pályaművet, szerzője Oberle Károly 4. éves hallgató. az Eötvös-kollégium tagja. • 13. 7. Növénytanból egy önálló vizsgálat-tervezetet kértek, amelyben meg legyen jelölve úgy a vizsgálandó tárgy, mint a vizsgálat tudományos célja és a vizsgálati módszerek. Egy tervezet érkezett be, amelyet a f. évi I. ülésen hallgattak meg, és szerzőjét, Kümmerle Béla Jenő 4. éves hallgatót megbízták a "A kétszíkű dudvanemű növények béldiafragmájának anatómiai, embriológiai és pszihológiai vizsgálata" c. pályaművének kidolgozásával a növénytani intézetben, és az eredménynek tud. értekezés formájában 1901. márc. 15-ig történő benyújtásával. Ha dolgozata jó, jutalmazzák. • 13. 8. Természettanból egy önálló vizsgálat-tervezetet kértek, amelyben meg legyen jelölve úgy a vizsgálandó tárgy, mint a vizsgálat tudományos célja és a vizsgálati módszerek. Három tervezet érkezett be, amelyet a f. évi I. ülésen hallgattak meg, és közülük Zemplén Győző, 4. éves hallgatót bízták meg "A gáznemű testek belső súrlódásának kísérleti megvizsgálása" c. pályaművének kidolgozásával. • 14. A bölcsészkar az 1900/01 tanévben a köv. pályakérdéseket tűzte ki: 1. Filozófiából: Az asszociáció főbb elméletei a pszihológia történetében Hume óta. 2. Esztétikából: Henszlmann Imre művészet-elméletének ismertetése. 3. Általános nyelvészetből: Az analógia története és jelentősége a nyelvészetben. 4. A sémi nyelvekből és irodalomból: Amrulkaisz muallakat költeményének fordítása arabból, a költő rövid életrajzával s költeményének tárgyi és alaki viszonya a muallakat költeményekhez általában. 5. Magyarország történelméből: Istvánffy Miklós, Brutus János, Szamosközy István, Forgács Ferenc, Verancsics Antal és Baranyai Decsy János történeti munkáinak ismertetése és bírálata, különös tekintettel forrásaikra és hitelességükre. 6. Középkori egyetemes történelemből: A francia királyi ház hódítási törekvései és hadjáratai Olaszország klb. területeire a XIII. sz-tól 1492-ig; történet-politikai jellegük és összefüggésük szempontjából tárgyalva. 7. Művelődéstörténetből: Bonfinius "Rerum Ungaricorum Decades" c. művének feldolgozása, kiterjeszkedve a kútfő általános szempontjaira. 8. Művészettörténetből: Az olasz reneszánsz és a barokk építészet összehasonlító jellemzése. 9. Földrajzból: A Magyarországon észlelt földrengések adatai és tudományos feldolgozása. 10. Kozmográfiából: A Mars és a Föld összehasonlító topográfiája. 11. Összehasonlító bonctanból: Melyek az állközti csont határai az orrüregben az emlősök sorozatán át és mutassák ki az átmenetet az emberi és az állati típus között. 12. Kémiából: Határozzák meg a kloridok molekula súlyát a fagyás pont csökkenésének észlelése alapján. 13. Embertanból (másodszor kitűzve): Az embertani intézet koponya-gyűjteményének példányairól határozzák meg a két koponyaszelő nagyságát. • 15. Versenyvizsgát hirdetnek a klb. egyetemi alapokból kiosztandó segélyekre vagy jutalomra: a Pauler-alapból, a Lyka-alapból, a Bita-alapból és a Margó-alapból. • 16. Mrenna József 1. éves hallgató indexének utólagos láttamozását előadó (Simonyi) javaslatára a Kar elrendeli. • 17. A Rektor fölveti a karok előtt az egyetem új központi épületének ünnepélyes megnyitása alkalmából, 1900. máj. 13-án honoris causa doktorok kreálásának kérdését. Bizottság: Lengyel, Heinrich, Török. A bizottság véleménye, hogy mivel a többi kar sem akar, így a bölcsészkar sem kíván honoris causa doktorokat avatni. • 18. A bölcsészkari magántanárok jutalmazásának kérdése a f. 1899/1900 tanévre. A Kar elfogadja a bizottság (Dékán, Gyulai, Török, Ballagi, Hegedűs) javaslatát: nem tesznek javaslatot az összegre és nem tesznek fokoozati különbséget a személyek között. A jutalmazandó magántanárokat pedig két csoportba osztja: 1. akik egyes főbb szakokat kiegészítő tárgyakat adnak elő és 2. akik részint huzamosabb működésük, részint irodalmi munkásságuk, vagy mindkettő alapján érdemelnek jutalmat. • 19. Scholtz Ágost ny. r. tanár kérelme f. év május végéig terjedő szabadság iránt. A jeleleg Firenzében tartózkodó tanár betegség miatt kéri a szabadsága meghosszabbítását. A Kar pártolással terjeszti fel a kérést. • 20. Tumbász István, vajszkai plébános, rendes bölcsészhallgató ez évi első félévének utólagos inexláttamozása. A Kar előadó (Pauer Imre) javaslatára megtagadja folyamodó indexláttamozását. • 21. Winkler Lajost, az I. kémiai intézet adjunktusát a Kar 1901. jun. 1-től újabb három évre megválasztja és megerősítés végett, valamint a szabályszerű magasabb fizetés költségvetésben biztosított illetménye kifizetéséért felterjeszti. • 22. A hanyag, Dékán által megintendő hallgatók bejelentése Lengyel Béla, Török Aurél, Lóczy Lajos és Mágócsy-Dietz Sándor által. Hegedűs megjegyzi, h. a jogi élet a mi karunkba is beütött, hiszen az ifjak az előadásokat hézagosan látogatják és a vizsgákra kicsiny könyvekből készülnek. Lóczy szerint ezt a problémát minden tanár maga oldhatja meg legjobban, ő pl. nem írja alá az indexeket. Heinrich abban látja a bajt, h. a tanárvizsgálatok miatt a tanárok jó része havonként egy, esetleg két hétre el van vonva az egyetemtől és nem tarthat előadást. A vitához hozzászól még Pauer, Than, Marczali és Ballagi. • 23. Becker Fülöp Ágost spanyol irodalmi műveket kér a kari pénztár terhére. A Kar ezt megszavazza, mert az Egyetemi Könyvtár túlkiadásai miatt ebben az évben már nem tud új beszerzéseket eszközölni. • 24. Ruzsinszky Lajos, az I. kémiai intézetnél alkalmazott szolga anyagi támogatásért folyamodik. Előadó (Than Károly) javaslatára a Kar pártolással terjeszti fel. • 25. Indítvány az egyetemi gazdasági ügyek szervezetének revíziójára és módosítására. A Kar általánosságban hozzájárul, de felküldi az ET-hez, hogy ő kérjen erről tárgyalást. (179. oldal)
4722. 1990-04-09 / 83. szám
[...] LengyeMl MdMós portré 21 03 Hege­dűsök a háztetőn Zenés be­szélgetés 22 [...] megjelenteté­sét két nagy műveltségű abaúji zempléni földbirtokos Mágocsy András és Gáspár [...] földesura valósította meg Ecsedi Bá­thory István országbíró és Homonnai Drugeth István földbirtokos támogatásával Rákóczi Zsigmond Vizsoly­ban [...]

 

50 találat 100 találat
Hungaricana logo Közgyűjteményi portál