Ferencváros-Austria, 1985. augusztus 1.

Megjelent! A Sportpropaganda Vállalat gondo­zásában megjelent Nagy Béla: Fradi futballkönyv c. összeállítása. A könyvben lévő több, mint 40 fejezetből a .jSztoriszemléból” idé­zünk egy kis részletet: AZ ELSŐ KÜLFÖLDI KUPASIKER Az FTC 1909-ben a Wiener AC ellen 2-1-re győzött Bécsben, ami egy értékes trófea megnyerését jelentette. A nagy ferencvárosi sikerről szépen írtak mind a hazai, mind a külföldi lapokban: „Óriási küzdelem árán sikerült az FTC csapatának a Challenge Cup-díjat Magyarországra hozni. Az FTC e héten immár harmadszor áll ilyen erős ellenféllel szemben, s ráadásul Rumbold nélkül játszott. A támadósor legnagyobb hátrá­nyára és elkedvetlenítésére vált, hogy Szeitler betegen állt ki. Rosz- szulléte miatt csak a legnagyobb megerőltetéssel bírta a labdát kö­vetni. A magyar csapatban kima­gaslott a védelem kiváló játéka, Fritz pedig egyszerűen mesésen védett!” A mérkőzést egyébként Meisl Hugo, az osztrák futball későbbi nagy alakja vezette. Bírói tény­kedése — enyhén szólva a hazaia­kat segítette: nem adott meg az FTC javára egy 11-est, és nem torolt meg egy olyan esetet sem, amikor az egyik osztrák játékos a labdához érő nézőt pofon vágta. . . SÉRÜLT BÍRÓ Az FTC—Jugoszlávia mérkőzé­sen Belgrádban történt: a bíró futás közben olyan szerencsétlenül lé­pett, hogy sérülése után képtelen volt a további játékvezetésre. Rusics, a Jugoszlávia válogatott játékosa — aki könnyebb sérülése miatt nem játszott — vette át a bírói sípot és levezette a még hátralévő 20 percet. Nem lehetett túl részle- hajló, hiszen a Fradi végül 2-1-re győzött. . . ÖNGÓL - TIZENEGYESBŐL! A Ferencváros 1927-ben Bécs­ben vendégszerepeit. A történtek­ről idézzük a Nemzeti Sport tudó­sítását: „A labdarúgás sok évtizedes tör­ténetében kétségkívül páratlan ese­mény zárta le a két főváros zöld- fehér reprezentánsainak találkozá­sát. A Rapid pályán 7000 néző előtt lefolyt mérkőzést Diabak, a cseh szövetség által delegált kladnói bíró vezette. Az első félidőben kitűnően. A II. félidőben már vá­ratlanul gyengének bizonyult, az utolsó percben hozott ítéletével pedig teljesen elrontotta a mér­kőzést, amelyről most senki sem tudja biztosan, hogy voltaképpen mi is a hivatalos végeredmény. A 89. percben ugyanis Diabak 11-est diktált a Ferencváros ellen. A magyar csapat erősen tiltako­zott az ítélet ellen, de Szigeti elnök közbelépése lecsillapította a kedélyeket. Csak Takács izgalma nem csitult és a kiváló bekk a sípjel után befutott a 16-osra és saját kapujába lőtte a labdát. A sza­bályok világos rendelkezése elle­nére nem rugatta újra Diabak a 11-est, hanem általános elképe­désre gólt ítélt. Utána nyomban le is fújta a meccset, mert a játék­idő már letelt. Diabak azzal indo­kolta ítéletét, hogy nem törődik vele, hogy ki rúgja a labdát, ha az a kapuba ment ő gólt ítél. Szerinte a meccs eredménye így 3-3. Meisl Húgó: — Diabak úr nem fog új szabályokat kitalálni. A mérkőzés helyes eredménye 3-2 a Ferenc­város javára és ha a Ferencváros ezt kéri, az osztrák szövetség ezt hivatalosan is meg fogja állapí­tani.” Hát ilyen is volt . . .

Next

/
Thumbnails
Contents