Oberlander Báruch rabbi (szerk.): A rabbi válaszol. Modern kérdések, hagyományos válaszok 3 - Zsidó Ismeretek Tára 37. A rabbi válaszol 3. (Budapest, 2019)

Mártírok és sírjaik

99 A rabbi válaszol ló zsidók magukkal nem vitték447. A kifejezés, hogy ״koporsóba tét­­ték” az ״eltemették” helyett448 itt is arra utal, hogy a holttest vízbe helyezése nem számít temetésnek. A fentiek alapján tehát a mártírok nincsenek eltemetve a Dunában és megérdemlik, hogy méltó módon helyezzék őket valódi örök nyu­­galomra, ha még Isten segítségével fellelhetőek csontjaik. 3. Izraelben temetnék-e el a fellelt csontokat? A legszégyenletesebb vád, ami felmerült, hogy a mártírok esetle­­gesen fellelt csontjait semmiképen nem Magyarországon temetnék el, hanem Izraelbe vinnék a kutatást végzők. A Talmudban449 és a Sül­­chán áruchban450 is szerepel, hogy a szentföldön eltemetve lenni kü­­lönleges dolog, így még ha igaz is lenne ez a terv, akkor sem kellene így ágálni ellen. Csakhogy soha, semmilyen fórumon nem merült fel ez a terv, soha senki nem kérte főleg nem követelte, hogy Izraelbe szállítsanak maradványokat. Az izraeli belügyminiszter arra tett ígéretet, hogy mindent meg­­tesznek azért, hogy az esetlegesen még fellelhető csontok eljussanak a ״kever jiszráélba". Ez szó szerint ugyan jelenthetne ״izraeli temetőt”, csakhogy valójában ez egy közismert és általánosan bevett, ״echte zsi­­dó” kifejezés, ami az olyan temetőkre vonatkozik, ahol zsidók feksze­­nek, röviden: a zsidó temetőkre. Sajnos az ilyen, mondhatni szakkife­­jezéseket leginkább a mindennapi használat során lehet elsajátítani, nem rossz szótári fordításokból. A cél tehát az, hogy ahogy a korábbi csontokkal is történt, Buda­­pest egyik zsidó temetőjében temessék el őket, ha sikerül találni vala­­mit. 4. Mi lesz, ha nem találnak semmit? Utoljára azt az ״érvet” vizsgáljuk, ami azt a kérdést feszegeti, hogy esélytelen maradványokat találni a folyóban és a sikertelen kuta­447 2Mózes 13:19. 4411 Lásd pl. /Mózes 35:29. 449 Kölnből Illa. 450 Uo. 363:1.

Next

/
Thumbnails
Contents