Oberlander Báruch rabbi (szerk.): Háború és béka - Zsidók és a katonaság. Dunaparti haszid hétvége. 5775. cheshvan 7-9. 2014. október 31-november 2 - Zsidó Ismeretek Tára 27. (Budapest, 2014)

Zsidó jog és etika: zsidók a Zsidó Állam seregében

106 Zsidó ismeretek tára Talmud tanítása szerint248 ugyanis a zsidóság vallási kötelessége mindazoknak az állami törvényeknek az elfogadása, melyek nem el­lenkeznek a háláchá (zsidó jog) tanításával. Ezt az elvet, általában, az egy adott országban élő zsidó közösségre kötelező, állami törvények követésének kötelessége alapjául szoktuk említeni249. Azonban tágabb értelemben kijelenthetjük250, hogy ez a szabály a népek között elfoga­dott morális normákra és nemzetközi törvényekre is érvényes. Mind­addig, amíg a fegyveres hadviselés eszköze a világ népei között elfo­gadott jogi lehetőség, addig a zsidó nép jogai sem csorbulnak ebben a kérdésben251. Márpedig az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 51. cikke alapján, minden nép joga önvédelmi cselekménnyel fellépni az ellene forduló fegyveres támadásokkal szemben: „fegyveres támadás esetében az egyéni vagy kollektív önvédelem joga természetes”252. Ezek szerint, minden terroristák elleni háborús cselekményt, az alap­ján kell hogy megítéljünk, hogy az adott tett mennyire bevett és elfo­gadott nemzetközi szabályok és egyezmények alapján, és ennek meg­felelően érvényes-e rá az „állam törvénye, törvény” passzus. Érdemes hangsúlyozni, hogy a nemzetközileg elfogadott norma nem elsősorban a helyzet retorikai/politikai, hanem inkább gyakorlati megközelítése szempontjából mérvadó. A kérdés ugyanis nem az, hogy egy háborús konfliktus esetén, a konfliktuson kívül álló országok milyen politikai közleményekkel és deklarációkkal reagálnak, hanem sokkal inkább az, hogy a saját konkrét esetükben mi a gyakorlat. Min­den felvilágosult ország etikai normája, hogy fegyveres konfliktusok­ban törekedni kell az ellenséges oldal civiljeinek megóvására. Olyany­­nyira, hogy a nemzetközi norma háborús bűnnek tekinti civilek tuda­tos bántalmazását. Mégis adott esetben része a nemzetközi normák­nak, hogy a fegyveres beavatkozást akkor is véghez kell vinni, ha az ellenséges fegyveres oldal kiiktatása elkerülhetetlenül magával hozza civilek bántódását is. Ennek megfelelően jártak és járnak el a nyugati civilizáció államai. így járt el pl. Anglia a II. Világháborúban, amikor 248 Gitin 10b. 249 Lásd például Sulchán áruch, Chosen mispát 259:7., 356:7., 369:6. 250 Maimonidész, A rabszolgák szabályai 9:4.; Sulchán áruch Háráv, Chosen mispát, Hilchot hefker 3., Orách chájim 649:10. 251 Lásd még Likuté szichot, XV. kötet, 102. old. 24. jegyzet. 252 Az Alapokmány teljes magyar nyelvű szövege itt található: http://www.menszt.hu/lavouty set/orint/content/view/ful 1/186.

Next

/
Thumbnails
Contents