Zalamegyei Ujság, 1944. április-szeptember (27. évfolyam, 74-145. szám)

1944-06-20 / 137. szám

2« ZALAMEGYEI ÚJSÁG vetetitek vissza az ellenséget, miközben el­vágtak egy zászlód Ijnyi csoportot és sok fog­lyot ejtettek, köztük 10 tisztet. AnivSzterdain. A brit hírszolgálat jelentése Bzednt Franciaországban halálos szerencsétlen­ség érte az amerikai, légi úton szállított gya­logság vezénylő parancsnokát, aki leszálláskor motornélküli repülőgépével eg\ fára zuhant. Berlin. Német jelentések szerint vasár­nap óta egyre fokozódik a dimuuit-meteorok Angija elleni harcba vetése. — * — Nagykáta. ^ itez Behív Alajos vezérezredes Nagykátán a leány levente otthon avatáson ki­jelentette, bogy a leánylevente mozgalmai kö­telezővé kívánja tenni. <3rod alom Kodolánv i János: y 810 Ml. y Magyar Élet kiadása. Kodolányi tett a legtöbbel azért, hogy a magy ar közvélemény figyelmét ráterelje a ro­kon finn nép életére. Ismételten fölkereste a Csend országát, hónapokat töltött fingt test­véreink között, közelről látta, tanulmányozta társadalmi- és szellemi életüket, s élményei­ről és tapasztalatairól elragadó írásokban szá­molt be. Ez a könyv : Suomi, a Csend országa és Suomi .titka című kötetek együttes kiadása. Egy kitűnő és jószemű magyar író vallomása |ez a kiönvA , színes, érdekes és mindv égig élv e­zetes írás, amely ből megismerhetjük ennek a hősies, magasszelemiségű és tiszta erkölcsű nép­nek egész életét. Ma, amikor a magyarság figyelme fokozott mértékben fordul északi test­véreink országa és küzdelmei felé, Kodolányi János új könyvének kiadása sokat nyer idő­szerűségében és jelentőségében. — « — Kádár Lajos: TY ÜKÁSZ PÉTER (Regény) Magyar Élet kiadása. Kádár Lajos annakidején ezzel a könyvé­vel tűnt fel és szerzett írói rangot magá­nak. A puszták fia mondja el benne élményeit a tanyai iskolába való lépéstől a pásztorko- jdáson, a világháború és az orosz fogság viszon­tagságain át az izgalmas szökésig, a haza- tefepedésjg. Az író személyes átélése íorrósítja a regény minden sorát. ízes nyelv, derült vi­lágszemlélet, ember- és tájábrázoló készségét jellemzi és teszi élvezetessé. A Magyár Iro­dalompártoló Társaság is díjjal jutalmazta ezt a kitűnő regényt. MUNKÁSOK. Magyar Elet leadása. A paraszti sorból kiemelkedett írók mel­lett mind nagyobb számban jelentkeznek ma már nálunk is az ipari munkásság tehetséges írói. Elmondhatjuk, hogy magyar munkásiro­dalom már van, ha nem is ad olyan széles áttekintést, mint a parasztokról szóló iroda­lom. Nagy István a legkiemelkedőbb és ma már országosan ismert és becsült írói egyé­niség közöttük. De Földeák János, László Gyula Rideg Sándor és Vaád Ferenc nevével is sűrűn találkozhatunk lapok és folyóiratok hasábjain, többen önálló művekkel is jelentkeztek már Ezt a kötetet a legjobb írásaikból válogatta össze a kiadó. A gyári munkásság maholnap a legjelentősebb társadalmi osztály lesz. Em­beri és szociális élményei sokoldalúak és nagy­vonalúak, íróiknak tehát vannak mondaniva­lóik, hangjukra érdemes felfigyelnünk. A kötet elé Veres Péter írt magvas be­vezető tanulmányt a munkásirodalomról. Hirdessen a ZALAMEGYEI UjSÁa-bM Eredményes — gyors és biztos! PM4. jninip 21. A nagykanizsai sebesvonat belerohant egy tehervonatiba /.alaszrativáíi. június 19. Könnyen végzetessé válható v asúti szeren­csétlenség történt vasárnap este a Szombat­hely—Nagykanizsa vonalon lévő Sorki falu, az­előtt Dömötöri állomáson. A Szombathelyről menetrendszerű pontos­sággal induló sebesvonat a zuhogó esőben, té­ves váltóállítás folytán, teljes erővel belerohant a Sorkilálu állomáson veszteglő lehervonntha, amelynek három kocsija darabokra tört és toronyszerűén emelkedett a magasba. A sebes­v onalnak mozdonya és paklikocsi ja rongálódott meg és egy személykocsi ugrott ki a sínekről. Megmagyarázhatatlan szerencse, hogy halálos áldozata nincsen a szerencsétlenségnek, csupán a vonatvezető és három utas sérült meg, de ők is könnyebbéii. Szigorú v izsgálat indult annak megálla­pítására. hogy kit terhel a szerencsétlenségért a felelősség. A sebesvonat meg nem rongá­lódott része 2 órás késéssel, segédmozdonyuk- I kai folytatta útját Nagykanizsa felé. Szerdán lesz ötven éve. hogy öt szavazat- többséggel törvény lett a polgári házasságtörvény javaslatból Az események érdekes összejátsszása, hogy a polgári házasságtör vénynek a keresztem er­kölcsi felfogás szerinti módosítása érdekében most indult meg a vármegyék állásfoglalása a polgári házasság tör vény ellen. Tulajdonkép­pen a zalai törvényhatóságtól elindult országos mozgalom nem azt tűzte ki célul, hogy a pol­gári házasság teljesen megszűnjön, hanem azt, 'hogy azt a keresztény erkölcsi felfogásnak megfelelően változtassák meg. mégpedig oly­módon, hogy a keresztény felekezetek tagjai­nak ne legyen kőtelezővé téve a polgári házas­ságszerződés, csak a nem keresztényeknek. A. módosítás megnehezítené a válásokat is. mivel azok intézkedései és eldöntései szintén az egy­házi férfiak kezébe kerülnének. Illetve nem is kerülne döntés alá. mivel a katolikus egy­ház felfogása szerint, amit Isten megkötött, ember azt lel nem oldhatja, tehát a házasság íeJbosithatatLm és a leibontást még maga a pápa sem viheti keresztül, mert az a házas­felek lelki fogadalmával van örökre össze­kötve. Ez a szigorú megszorítás természetesen nem éppen kedvez az emberi természetnek, különösen nem korunk erkölcsi felfogásának, a közösség azonban nem nézheti az emberi egye­diek kényelmét, hanem a nemzet jövendőjét kell nézni, már pedig azt mindenki beláthatja, hogy a nemzet fennmaradása egyedül ezen az úton biztosítható, amikor a házasfelek alapos megfontolás után lépnek házasságra azzal a komolysággal, hogy az'megváltoztathatatlan és annak szétszakítására egyedül a Teremtő hiva­tott. Sajnos, ugyanis a mai házasságszerződési rendszerünk igen tág teret ad a válásoknak é* ezzel erkölcsileg züijesztik szét a családi szen­télyeket. A zalai javaslatnak tehát olyan inéiyen- járó erkölcsi alapjai vannak, hogy azokkal vitába szállni nem lehet, örömmel ál­lapítjuk meg, hogy a törvényhatóságok egy­másután látják be ennek szükségszerűségét, legalább is azokon a helyeken, ahol a rend­szerváltozás nemcsak külső máz. hanem a múlt bűnös és nem keresztény szellemű korszaká­nak teljes felszámolását is jelenti. Hogy ezeket a tényeket megállapítjuk, nem mulaszthatjuk el, hogy visszaemlékez­zünk a polgári házasságtörvény múltjára. Ugyanis június 21-én, azaz holnap lesz 50 esztendeje a polgári, házasságtörvény megszü­letésének. ötven évvel ezelőtt, június 21-én szavazta meg a főrendiház a polgári háziasság­törvényt. A törvény maga tulajdonképpen nem volt a nemzet akarata, csak a Wekerle-kor- máriy erőltette annak keresztülvitelét. A fő­rendiház mindössze öt szótöbbséggel fogadta el a törvényjavaslatot, ami úgy állott elő, hogy a kormány a végleges elfogadást meg­előzően 5 főrendi tagot neveztetett ki a ki­rállyal. A törvény elfogaadáeát magát a kép­\ iselőhá/ban is hónapokig ..tarló heves viták előzték meg. A főrendiház azonban három eset­ben visszadobta azt a képviselőháznak. Jel­lemző egyébként a törvény körüli hangulatra, hogy a képviselőház meg április 9-én elfo­gadta csekéK szótöbbséggel a javaslatot- azon­ban a főrendek csak június 21-én határoztak a fenti feíörülmények között. I. Ferenc József a törvényt szintén sem­mi körülmények között nem akarta szentesí­teni. csak november 10-én, amikorra Welcerlé- nek sikerült meggyőzni arról, hogv az állami anyaidén v v vezetés ka tonai nyi ivántartások szempontjaiból feltétlenül szükséges, amit pe- { dig a polgárj házasság bevezetése nélkül le- 1 hetetlen megvalósítani. Az uralkodó csakha- j mar rájött azonban a törvény káros voltára | és W ekerlét menesztette s csak az mentette j meg a törvényt a gyors bukástól, hogy az | akkori hatalmas monarchia uralkodója nem I akarta aláírásál semmisnek kimondani. Különösen katolikus szempontból a tor­i' vény ellen heves harcok folytak az elmúlt esztendők alatt mindvégig, azonban a magyar | irányító közélet ke reszt én vielen fertőzöttség© í miatt komolyan sohasem lehetett a javaslat j megm ásításáról beszélni. Az ország ke reszt é- ; ilyen érző társadalma azonban most elérkezett - j nek véli, az időt árra. bog) a zsidó szellemi I irányítás kiküszöbölése után. ezt az eléggé el í nem ítélhető erkölcsi gátlást is eltegyük rossz j emlékeink kelléktárába. (sz) Mindenféle vadbőrt: •Kiarvastf őzet, macikét, pézsmát, borzot, nyári rókát, nyalat a legmagasabb napi áron megvessek. RHDU DEZS& tímár lalacgcpczci, Berzsenyi Dániel-utca 55—57. sz. — A nagykanizsai színészek a bombakáro­sultakért. Már az idény kezdetén beszámol­tunk róla, hogy Nagykanizsán működik Szüoa László színtársulata. Mostani értesülésünk sző­rűit a társulat a holnapi, szerdai előadásának teljes bevételét a bombakárosjultalOaak ajánlj* fel.

Next

/
Thumbnails
Contents