Zalamegyei Ujság, 1943. október-december (26. évfolyam, 222-296. szám)
1943-11-17 / 260. szám
2. ZALAMEGYEI ÚJSÁG 1943. november 17. ról, amely szerint a bolgár nép a támadást nyugodtan fogadta. Az angol repülők leginkább H munkás csaladok hazait bombázták. 1 öbb munkáscsalád esett áldozatul. Ismerteti ezenkívül a bolgár belügyminiszter nyilatkozatát is, amely szeriül ez a támadás féhemagyaráz- hlatatlanul in ege á tolja azokat az állításokat, hogy Bulgária kívül van a veszélyen. Ankara. A köztársasági néppárt képviselőt értekezletén, amely tegnap délután ült össze, a török külügyminiszter beszámolt a helyijeiről. Washington. Az amerikai közvéleményt rendkívül foglalkoztatja, bogy mi a jelentősége a szovjet nagykövetnek a lengyel kérdésié vonatkozó követelésének. Ez visszhangja annak, hogy Sztálin politikai tekintetben senkiinek sem enged beleszólást. A névtelen levél egyre-másra sűrűbben kopogtat szerkesztőségünk asztalán. Hol jótanácsok, hol kioktatások, hol egyéb kerül napvilágra a névtelen sorok közül. Mi a magunk részéről legtöbbször > ad akta« tesszük a papírkosárba, mert hiszen nincsen ideje arra a szerkesztőségnek, hogy a felgyülemlett munka közben néhány rossz lelkiismeretű ember lirkálmányaiv al foglalkozzon. Sokat elhallgatunk, de most meg kell mondanunk, hogy sehol az országban annyi névtelen levelet nem írnak az emberek, legalább is a szerkesztőségek részére nem, mint éppen Zalaegerszegen, ami azt bizonyítja, hogy az emberek egy része kificamodott lelkiismeréttel jár. Kificamodott lélkiimercttel, mert állításait, véleményét, megjegyzését nem meri névvel hallatni és nincsen annyi becsülete, hogy ja Rámondott szóért vállalni is merje a felelősséget. Nem mi állapítjuk meg, hanem mások-, hogy a név telen lev él firkálás a legjellemtele- nebb emberi tulajdonság. Rongyembernek is ne- vezhetnők az ilyet, mert hiszen minden tekintetben rá is szolgált arra. Hogy ezeket a név telenül írt és »becses« címemre megküldött leveleket forgatom, eszembe jut az elmúlt választás, amikor az ellenzéki oldalon egy vármegye választásának sajtóját vezettem és bizony, mondhatnám hivatalból, igen sok borsot törtem az ellenfelek orra alá. Hadakoztunk szóval és írásban csaknem egy hónapon keresztül, ahogy ilyenkor lenni szokott. Sok álmatlan éjtszakát és kellemetlen percet szereztem másoknak, de név telen levelet egyet sem kaptam. Pedig nem hinném, hogy rosszabb emberek. rosszabb magyarok laknának Zalegersze- gen, mint más városban, legfeljebb néhány embernek több becsületérzésre lenne szüksége, mert a sötétben bujkálás, a névtelenség homályából köpdösni valakire, nem magyar jellemvonás. Magyar ember ugyanis nem kapható becstelenségekre. Ügy látszik, sajnos, mint minden szabály, ez alól is vannak kivételek. Vagy talán azóta fejlődtünk volna idáig? Talán a korszellem hozza magával, hogy ma már elfelejtik aláírni az emberek selejtes elme- futtatásaikat? Talán ez is olyan korszellem, mint, ahogy Budapesten az egyik lap kritikusait kitiltották az igazgatók a színházból, mert nem a szájuk íze szerint írtak? Errei szeretnék választ a név telen 1 tikászoktól. (sz) aFilm ~ Sz Az Edisen mozgó csütörtökön és pénteken Theo Längen nagyszerű darabját, a NÁSZÚT HÁRMASBAN-t mubatja be. —o— Az előadások kezdete csütörtökön háromhegyied 4, lel 6 és pénteken fél 6, fél 8 órakor vau. Hogyan működik a diplomácia? Az 50 éves néppárt történetéből Azt hiszem, másban is kíváncsiság van, mit jelenthet az, amikor valami nagyjelentőségű dolgot diplomáciai úton intéznek? Hogyan tesznek a diplomaták? Azt tudjuk: simán, udvariasan, csak néha keményebben, óvatosan, köriilírtan, szűkszavúan egyenesen, messziről megkerülve, világosan, homályosan, egyszóval diplomatikusan beszélnek. Mégis, részleteket is szeretnénk látni. A mai idők diplomáciai lépéseit nem ismerjük, csak annyit tudunk róluk: csődöt mondtak. Ezért jött a háború. Azóta a fegyverek beszélnek elsősorban. Az időről azonban, amely már történelemmé lett, értesülhetünk. Ilyen érdekes, részletes, alapos beszámoló Salacz Gábornak két füzete. Az egyiknek címe: Báró Bánffy Dezső római akciója a néppárt ellen: a másiké: Az Agliardiaffaire. A néppárt 50. jubileumi évében vagyunk. Ezért tartom az érdekessége mellett időszerűnek is, hogy a két tamdmány- nyal foglalkozzam. Nem kritikát, nem beszámolót akarok (adni. Erről eleget mond, ha megjegyzem, hogy hí ind a kettő a »Regmim Egyháztörténeti Év - könyv« különlenyomataként jelent meg. inkább a diplomáciai vonatkozásokat vázolnám fel, ami annál érdekesebb, mert a szereplők: Mindenki előtt, XIII. Leó, a Berum Novarum pápája, a finom ós tökéletes vatikáni diplomáciában is messze kimagasló alak, Bampolla bíboros államtitkár, szabadelvűségbe v a- kult Bánffy miniszterelnök, a művelt és úri Káinok), mint külügyminiszter, az ügyes és tisztán látó gróf Revertera, Magyarországnak vatikáni nagykövete. Itt vallomással tartozom. Kidolgoztam mind a két füzet diplomáciai menetét. A kevés szó mellett is túlnőtt az újságírás keretem. Ezért nem közlöm. Helyette inkább Re- verterának kihallgatását XIII. Leó pápánál vázolom ide. Előzményül csupán ennyit: Bánffy, hogy a néppártra csapást mérjen, a bécsi nuncius- nak, Agliardinak visszahívását akarja kikényszeríteni. Revertera nagykövet megkerülve Rampollát, kihallgatáson jelentkezik XIII.. Leónál. Hivatkozik arra, hogy Agliardi eljátszotta bizalmát még Ferenc Józsefnél is. A pápa így felel: »Mikép lehetséges ez, mikor meg legutóbb is olyan kitűnően bánt az ural- , kodó Agliardival?« Revertera nem azért volt diplomata, hogy meg ne feleljen. Az uralkodó kitűnően bánt Agliardival, hangoztatta, s mindig is így bánik vele, amíg nuncius, hogy megtisztelje ezáltal képviselőjének személyében magát a Szentatyát. Kiemelte, hogy a nunciusnak a pártja a kormányellenesekből adódik. \ issza kellene hívni, ismétli. »Hogy Agliardit visszahívjam! Ezt semmi esetre sem teszem meg!« — szólt közbe a pápa. A valóságos helyzet szerint, még hozzáfűzi: »Büntessem meg őt azért, amiért megsértették? Nem, önmagam megalázása lenne ez? Nem, semmiesetre sem, ez nem lehet!« Revertera arra hivatkozik, több forog itt kockán, mint Agliardi személye. »Szentséged bizonyos lehet fcBunda, boa jő, ha Aundák mérlék után, üi kádók bélelése és &?.'k4r«ása legolcsóbban Lek; szftcstői való 4 AL AEQERSZEG iüthien Gábor-u. 5, sz. ifj.Laky Sándor szfiesmesternól készülnek lőle, elegendő ok lenne azonnali visszahívásomra, ha azt sejtenék, hogy nem kedvel Szentséged, vagy valami okot adtam az elégedetlenségre. Ez diplomatasors.« A Szentatya tudja azonban, itt nem Agliardi személyéről van szó csupán. Ezért errdíti, hogy a magyarok cselt vetettek neki, hogy szabaduljanak tőle és a külügyminisztertől is. Azután szabadon szabad- elvűsködhessenek, gondolhatta tovább a nagykövet. Ezért enged és nem bukás-jei- legű visszahívást kíván. A pápa enliek inódját Agliardinak bíborossá való lei- nevezésében látja, amire nincs mód egyelőre, mert nincs üresedés. Revertera hiv atkozik olyan, nagykövetekre, akik visszahívásuk után több hónapig vártak a bíborost kalapra, ők visszahívattak, Agliardi visszahívására — sz.ögezi 1c álláspontját a pápa — semmi ok sincs. Revertera megkérdezte erre, hogy meddig kell még várni a nuncius bíborosi kinevezésére. A pápa kitérően válaszol: »Ne kívánjuk az élők halálát.« A kihallgatás végétért. íme egy rövid párbeszéd. Mennyi szín, szellem, pontos felelet gyönyörködtet. Érdekesei)!), mint a maszkba öltöztetett színpadi megjelenítés. Valóságról volt itt szó. Azóta a történelem a (néppártot, amely ellen, mint eszme, világnézet teilen folyt a küzdelem, igazolta. A \ atikán (politikájáról bebizonyította, hogy a javunkat lakarta, jegyezzük meg, mint a?két tanulmány végső foglalatát. —rög. Fontos levente híradás November 19-én a Zalaegerszegen pénteken foglalkozó leventék foglalkoztatása elmarad, helyette másnap, 20-án. azaz szombaton reggel negyed 8 órakor kezdődik a gyakorlatuk, miért is ezek a leventék a Berzsenyi Dá- niel-utcai sorompónál tartoznak jelentkezni csapatparancsnokaialmái a fenti időben és zárt menetben vonulnak ki a csáesi legelőre, ahol résztvesznek a páncélos (harckocsi) bemutató gyakorlaton. Vidéki csapatok résztvétele is kívánatos (apródok nélkül) a bemutatón. Ezek akként induljanak, hogy háromnegyed 8 órakor jelentkezhessenek körzet parancsnokaiknál. A szemlegyakorlaton résztvevőknek ez a foglalkozás helyett elmarad, otthon a következő foglalkoztatás. Lev cnteparancsnokság. Hirdessen a *3 31? & S; f*. %*» f ** V Ban ij'tLtií'tíM i ifi yjaMrDím Eredményes — gyors és biztos! MEGHÍVÓ. Miután a Hölgykongregáció Szent Erzsé- bet-ünnepélyére külön meghívót nem bocsátott ki, ezúton hív juk meg az érdeklődőket és szeretettel várjuk november 18-án este negyei 7 órakor a Vármegyeház dísztermébe. Elnökség. MtíSOR: 1. Egyházi Ének- cs Zeneegyesület. Vezényel dr. Winkler Tstv án karnagy. 2. \ersek: Szavalja: \ öröss Ferenc. 3. Rachmaninoff: Prclüde Cisz. Liszt: Coa- sollations Desz. Zongorán előadja Sanits Gé- záné. 4. Ünnepi beszéd. Mondja: dr. Kozma Ferenc hitoktató. 5. Melodráma Szent Erzsébetről. Szöveg: Szepessy László, zene Demény Dezső. Előadja: Futaky Majna, zongorán kíséri Takáts Éva. 6. Himnusz. Belépődíj 2 és 1. pengő.
