Zalamegyei Ujság, 1943. október-december (26. évfolyam, 222-296. szám)

1943-10-28 / 244. szám

2. ZALAMEGYEI ÚJSÁG 1943. oki ober 28-t jgentüia viszonyának' igen komoly kiéleződésé küszöbön áll. Az amerikai kormány Argentina összes, Egyesült Államokkal szemben fennálló követeléseinek zárolását vette tervbe és ez a kereskedelmi élet teljes megszüntetését jelen­tené. Stockholm. Sztálin szerdán fogadta Ed ént. A fogadáson résztvett Molotov is és a moszk­vai angol nagykövet is. —-o— Genf. Észak-Olaszországból jelentik, hogy XII. Pius pápa fogadta Galeazzi mérnököt, aki jelentést tett körülbelül három hónappal ezelőtt kezdeményezett amerikai útjának ered­ményéről. Ki volt az országúti támadó? Halálos bicskázás a szécsiszigeti országúton , (Zalaegerszeg, október 27­Érdekes szúrkálási ügyben tartott tárgya­lást ma délelőtt dr. Deseő Árpád büntető- ftanácsa. A vádlott Kovács József 36 éves c^$mödéri lakos, napszámos, nem régen még jugoszláv állampolgár volt. A vád szerint ez év április 11-én, vasár- ap este Borsos Károly ^és felesége iklód- ördőcei Lakosok többedmagukkal a Páka mel­letti Csokma-hegyről hazafelé indultak. Már a szécsiszigeti országút kereszteződéséhez ér­tek, flftxol megálltak és hosszan elbeszélgettek. Szécsisziget felől jött kerékpáron Kovács Jó­zsef, aki idejében rácsöngetett ,a beszélőkre, hogy adjanak utat, vagy, hogy a kerékpár elé ive ugorjának, majd odakiáltott: . — Büdös, disznó, csavargók, miért nem kerültök!? Menjetek innen. Nehogy azt higgyé­tek, hogy leszállók miajttatok a bicikliről! A beszélgetők azonban nem kerültek, ha­nem figyelmeztették, hogy hagyja abba a fe­nyegetőzést és van elég ^széles út, menjen a 'dolgára. Kovács azonban ahelyett, hogy kitért volna, inkább közelebb jött hozzájuk, beszállt a kerékpárról és zsebkésével mellbeeziii ta Bor­sost. Borsos segítségért kiáltott, mire a támadó (fi helyszínről eltűnt, mintha a föld nyelte volna el. Borsost egy autóval azonnal a pákái kör- orvoshoz vittek, aki beszállíttatta a zalaeger- sizegi kórházba, ahol két hét múlva, április 26-án vérmérgezés következtében meghalt. Az ügyészség halált okozó súlyos testisér­tés büntette címén adott ki vádiratot Kovács József ellen. Ebben az ügyben kezdette meg főtárgyalását a törvényszék dr. Dereo-iaeácsa. Kovács kihallgatása alkalmával azt han­goztatta, hogy Borsos és társai támadták meg, és mindenáron le akarták lökni a kerékpár­ról és már előbb is megfenyegették, így ön­védelemből használta bicskáját. A tanúk ki­hallgatásukkor azonban azt vallották, hogy rá­juk kiabált és minden ok nélkül meilbeszúrta Borsost. Az orvosszakértők szintén megálla­pították, hogy a halált a késszúrástól eredő yérmérgezés okozta, de a szúrás teljes erő­vel történt, mert a kés 7 cm-es pengéje az elhalt testébe fúródott, ahol az ütőeret vágta el. A vádlott állítása szerint saját maga je­lentkezett a csendőrségen, amit azonban a tanúk megcáfoltak. Mindezek után dr. Egwváry János kir. ügyész a korábbi vádat módosította és most már szándékos emberölés büntette .miatt emelt vádat Kovács József ellen, egyúttal indítvá­nyozta, hogy miv el a v alószínű büntetés nagy­ságára való tekintettel szökésétől tartani lehet, helyezzék előzetes letartóztatásba. A törvény­szék a fel jelentés körüli körülmények tisztázása miatt a tárgyalást elnapolta és helyet adva az ügyész indítványának, Kovácsot előzetes le­tartóztatásba helyezte. Zalaegerszeg, október 28. Annakidején részletesen elsőnek írta meg a Zalamegyei Újság, hogy a hétvármegye szerte hírhedt Furu cigány, becsületes nevén Horváth István somogyi betörőkirály, akit 10 évvel ezelőtt a zalaegerszegi kir. törvényszék hat évi dologházas büntetéssel sújtott ^lopásokért, ismét hosszú nyomozás után a hatóságok ke­zére került. Furu cigány a hat esztendő letelte után feltételesen kerüil szabadlábra, de úgy látszik, semmit sem javult, mert ismét csak foly­tatta betöréseit, ott, ahol hat évvel korábban abbahagyta. Hol itt, hol amott tűnt fel ban­dájával. Előbb a Dunántúl nagy részét lop­kodta keresztül, majd áttette székhelyét a Duna—Tisza közére, köztük Újvidékre, ahol nagy előszeretettel fosztogatta a jó pénzű bács­kai házakat. Irmen ráhdtilt át Észak-Erdélyi c, ahol szintén sok munkál adott a hatóságok­nak. \ A sorozatos lopások és betörések alatt nagy előszeretettel lopkodták a ruhaneműeket, de minden házieszköz szerepel a bűnügy lis­táján. Az újvidéki csendőrség fogta el Furut. almikor aztán kiderült, hogy Pest megyében is követett el lopásokat. Ekkor a budapesti s tat áriái is bíróság elé állították, ahol azonban, tekintettel arra, hogy az ügy nem volt a banda többi tagjainak bűnügyétől elkülöníthető, il­letékességét leszállította és áttette az ügyet a zalaegerszegi törvényszékre, ahol korábban is hoztak ellene marasztaló ítéletet. 32 vádlott Ilyen előzmények után 178 v ádponttal ter­helten, 32 vádlottárssal körítve került széf)­FERENCJCZSEF KESERUVIZ tember másodikén a zalaegerszegi törvény­szék elé Furu, ahol azonban két napos, foly­tatólagos tárgyalás után az ügyet dr. Egervary János ügyész indítványára elnapolták, mert állandóan olyan személyre hív atkozott Fura, a kihall gatások alkalmával, aki valószínűleg nem is létezik és csak azért emlegeti, hogy (ar­cait mentse. Az állítólagos cigánynőt Újvi­déken keresik. A komikus je’enetékben bő­velkedő tárgyalást ezzel elnapolták, annál in­kább is, mivel a vádlottársak és orgazdáié egyrésze sem jelent meg a tárgyaláson. Ilyen előzmények után ült össze ma reggel dr. Pénzes László büntető tanácsa, hogy a bo­nyolult és előreláthatólag több napig tartó* tárgyaláson végre tisztázza Furu, betörő-király, viselt dolgait. A tárgyalás vádlottjai egyébként a kö­vetkezők: Horváth István Furu, mint fővád­lóit, Sztojkó Mátyás (Ferkina), Novákovice Sán­dor (Cina), Gomán János, Sárközi Ágnes (Mu­ra), Sztojkó Etel (Loli), Sztojkó Anna (Száli), Barkóczi Lakatos György (Tuba), Sztojkó Gusz­táv (Hanzi), Barkóczi Lakatos György né (Hiba), akik valamennyien előzetes letartóztatásban vannak. Szabadlábon védekeznek a következő vádlottak: Sztojkó Mária, két fiatalkorú, Rei- ner Miksa, Kőfalvi .János, Kuzmics István, Koch Sándomé, Forgács Bező. Pendl János, Horváth Józsefné, Végb Zoltánná. Dimitrov Petemé, Petrovityi Katalin, őzv. Szám Fe- rencné, Budai Sándomé, Németh Jánosaié, Pin­tér Rozália, Friedmann Erzsébet és Lévai László. Új vádirat A tárgyalás megnyitása után megállapítja dr. Pénzes László tanácselnök, hogy az új­vidéki vádlottak nem jelentek meg, ezért a holnapi napra azok ügyét elhalasztja, majd megállapítja, hogy özv. Szám Ferencné Vargha Erzsébet nem szerepel, mint vádlott. Dr. Eger vary János ügyész Lévai Kovács László elleni vádat elejti és ígv ellene 'hz eljárást megszüntetik. A törvényszék megállapítja, hogy a má­sik tárgyalás óta új vádirat érkezett Nová- kövics Sándor és Furu, valamint Mura és Száli ellen .amely szerint a cigány nőkkel Furu 1942. őszén Hatvanban, több lakásból ruha­neműt lopott, Pakson ékszereket és szárnya­sokat, Kelenföldön lakásokat fosztogattak, a lőporgyárból pedig muhkásruhákát loptak. Az idei Újév napján pedig Szekszárdon Durgo- nics Mihály lakásából ékszereket, nagy k abátot, pénzt vittek el !>etörés útján. Kihallgatása alkalmával Furu a paksi és a szekszárdi lopásokat tagadja, a többit azon­ban beismeri azzal, hogy az ékszereket Hei­ner Miksának adta eb A cigánynők szintén ta­gadják a lopásokat és azt állítják, hogy Furu. az újvidéki szeretőjével járta a vidékeket. Szókimondó, független, friss és színes, katolikus újság LAMEBSEl amely mindennap részletesen és budapesti napilapokat ’ 12 órával\ megelőzve közli a világszenzációkat. Ha tehát lépést Ja kar tartani a világeseményekkel azonnal rendelje meg! Ára havi 3*40 P. Hl Ml tlllilí 1 HMt Fn IM 171 lllitli »SIS lipisi

Next

/
Thumbnails
Contents