Zalamegyei Ujság, 1943. január-március (26. évfolyam, 1-72. szám)

1943-01-30 / 24. szám

ZALAMEGYEI ÚJSÁG äeiiwempwHw»rai»a«»wMH)B»^<e!wäia^^ mamsemsssssaoam \ 1343. január 30. 1 tiások at vezettek a bolsevista utánpótlás ei­len, amelynek során 187 járművet sikerülj (•Ipusztítani. Rzsevnél szintén jóim lássál bomlrázták a bolsevista utánpótlási 'vonalakat. Toropeznél 3 vonatot sikerült elpus-z lítani. 15 repülőgépet a vadászok és 6 gépet R légvédelmi tüzérség pusztított cl. Összeül az ausztráliai parlament (MTI) Ausztrália fővárosából érkező hí­rek szerint összeült a parlament, amely elé fcerül az a törvényjavaslat, hogy ausztráliai csapatokat idegen világrészeken is lehessen; h arcbak üldoni. A tervnek nagy az ellenzéke és nem egé­szen bizonyos, hogy azt sikerül keresztül- vinni. Még sem egyezett meg Giraud és i)e Gaulle (MTI) Giraud és De Gaulle tárgyalásain résztvevő egyik tiszt kijelentette, hogy ad­dig a két férfi között az együttműködés nem lehetséges, amíg Giraud több volt vezető- férfiéit letartóztatásban tart. Mi az igazság a cigaretta hiány körül ? A Zalai Magyar Életben tegnap egv hír jelent meg. «Miért nem kapnak cigarettát a kis itrafikosok címmel. A közleményben az áll, hogy csak a nagytrafikban lehet kapni eg} es dohány és cigaretta féléket. Ma reggel több kis dohányáruddá fel­kereste szerkesztőségünket és. kérték, hogy Iiogv derítsünk fény t a cigarettahiány kér­désére, mert a közlemény nekik súlyos anyagi ,veszteséget jelent. Ugyanis, most igen sokait egyenesen a nagy trafikba ménnek cigarettát vásárolni és elkerülik a kisárudásókat, holott ja nagy trafik tulajdónké pen csak elosztó szerv, amelynek elsősorban is az a kötelessége, hogy a kisárudásokat lássa el áruval. Az üggyel kapcsolatosan azonnal felkeres­tük a helybeli nagváruda vezetőjét. Somogyi Mihályt és megkérdeztük, mi az igazság ab­ban, hogy csak a nagy áruda árusít egyes ci­garetta fajtákat, míg a kisárudákát nem látja el. — Nevetséges és rosszindulatú az egész közlemény — mondotta — mert a helybeli nagy árudához összesen 172 kisárusító tarto­zik. akik között természetesen egyforma arányban lehet csak elosztani az érkezett áru­kat. V helybeli elosztó állandó telefon-( Összeköttetésben van a nagykanizsai dohány- raktárral és ennek utasítása alapján lehet cak; feladni a rendeléseket. Ä mostani időkben kö­rülbelül havi 120—130 ezer pengő értékű' áru érkezik, amit 172 felé kell eltörni, hogy mindenkinek jusson belőle. Nekem egyébként sem érdekem, hogy apránként: árusítgassam a cigaretta féléket, mert arra a nagyáruda csak ráfizet és igen felmegy az adminisztrációs költség is. Mi. a magunk részéről tehát min­dent elkövetünk, hogy a kis trafikok megkap­ja! a lehelő legnagyobb mennyiséget és ezzel megé !i: élésüket b; ztosí * sók. ! I ogv kevesebbet kapunk, mint amire szükségünk van, arról igazán nem tehetünk ér- a cikkíró ugyancsak rossz szolgálatot teli a ki,'-árusoknak, mertf azóta mindenki idejön egy-két cigarettáért. Eddig van az igazság. Mindenesetre meg­állapíthatjuk. hogy csak köszönet jár Somogyi; Mihály * ozeíőo'-h nzE-i. hogy a megcsappant i kiutaló:. :c E iníbüolí mindenkinek egy- í í I T ” 1 " i f egy oaiam.:; kenyeret. EEI.ITIVÁS: ík r-s.zftkségle ét legel5e.yösehbeu bcszerez­krű Rőíícy Gyula bor nagy? rcskedoncl. ; Zalaegerszeg, Kossuth Lajos-utca 32 sz. ! Telefon 378. I Halló itt rádióhallgató Igen tisztelt Szerkesztő Ur! IIr. Pornay Gyula ár az elmúlt napokban sikket írt nb. lapjában a rádióról s annak műsorával kapcsolatosan. Őszintén szólva, na­gyon meglepett a cikk első részének hangja és beállítása. A levélíró Ur azt mondja mindjárt, hogy a naponkint! mezőgazdasági oktatás abból a téves hitből indul ki, hogv agrárnemzet va­gyunk, következésképpen első mindenben a gazdatársadalom kellő kiképzése. A továbbiak során azt fejtegeti, hogy bár agrárnemzet va­gyunk: ebből azonban nem következik, hogy a gazdatársadalmat minden fölé helyezzük. Őszintén megmondom: nem is tudom, hogy mire gondoljak ennek a fordított okos­kodásnak az elolvasásán. Elsősorban is azért, mert. ha egyszer agráráilam vagy unk, követ­kezésképpen az ország óriási többlete a me­zőgazdasági termelésből áll ki s így csak egé­szen természetes, hogy minden eszközzel an­nak az ágnak a megerősítésén kell dolgoznunk. Helytelen okoskodás lenne az, hogyha egy or­szágban csak parasztok vannak, az boldog., Nem. De képzeljük el, mi lenne, ha csak ta­nárok, vagy bírók, vagy mondjuk, csak asz­talosok, vagy cipészek lennének? A nemzet egv kerek egész, amelyben mindenkinek meg­van a maga helyé, a tisztviselőnek éppen úgy, mint az iparosnak és a földművesnek, vagv a kereskedőnek. Az elsőbbségi joggal kapcsolatosan azon­ban meg kell jegyezni, hogy az államban min­dig annak a rétegnek kell az elsőbbséget nyúj­tani, amelyik az ország gazdasági erejének; fenntartója, jelen esetben tehát a földműves, vagy éppen gazdatársadalom. Az azonban ugyancsak elfogult rövidlátásra vall, hogy va­laki a gazdák hetenkint félórai oktatását tel­jesen elegendőnek tarljá. Ugylátszik, a cikk1 írója sohsem járt, vagy nem is olvasott Dá­niáról. Finnországról és a többi gazdag pa- rasztállamról, ahol a parasztság, illetve a gnz- datársadalom céltudatos oktatása olyan ma­gas fokra emelte az ország gazdagságát és kul- túrális életét, hogy' méltán nevezhetjük eze­ket a gazdag parasztok országának. Nem való­színű, hogv a dán gazdasági rendszer azért alakult ki olyan tökéletesen, mert az ottani! gazda okosabb és eszesebb lenne a mi gazdánk­nál, hanem azért, mert oktatása már korán kezdetét vette s így nagyon magasra emel­kedett az általános műveltség, amellyel aztán könnyen kialakíthatták azt a páratlan és gaz­dag életet, ami ott egészen közönséges. Há- rom-négyszobás parasztlakások, telefonnal, rá­dióval, vízvezetékkel stb. Hol vagyunk mi még ehhez? De hol van példáid a mi középosztályunk is ahhoz, hogy ugyanabban a mulatóban szórakozzék a vezér- igazgató úr, ahol éppen a szobalánya is és ugyanannál az asztalnál ebédeljen a szakácsnő,' ahol az államtitkár úr és senki addig nem nyúlhat az ételneműhöz. amíg az utolsó cse­léd is helyet nem foglalt.. Nem azért említem ezeket, mintha ezeket sorra nálunk is egy csa­pásra meg lehetne valósítani. Jól ismerem az alsóbb néposztály műveltségi fokát és éppen ezért a magam részéről nagyon is keveslem a gazdasági szakoktatást. Tisztesség ne essék, de azt hiszem, semmiképpen sem lehet összeha- senlítani más foglalkozási ágat a valószínűleg tízmilliót is meghaladó gazdák számával. Pél­dául a párezres tanári létszámot, vagy a száz­ezres más foglalkozási ágakét. Nem mindenben célravezető ugyan Pol­gár Lajos megállapítása, de annak lényege, hogy a gazdaképzésre nagyobb súly t kell he­lyezni, hogv azt szaporítani és főleg azt gya­korlatibb akarókra kell helyezni, abban — szerény felfogásom szerint — teljesen igaza van. A nép fia. aki azok között él, ismeri a bajokat és így következésképpen jobban meg tudja .állapítani a gyógyítás módját is. Meg­állapítható, hogy n gazdaság-: fé’órák és isme­ret te’-; oszt ő előadások wm mindig hasznosak egyrészt azért, mert. azok nem elég gyakorla­tiak. nem elég meggyőző erejűek és így a kisebb iskolázottsággal bíró gazdák előtt ke- vésbbé érthetők. Nem azt akarom mondani ezekkel a fen­tebbi megállapításaimmal, hogy ne közvetít­senek az ország más társadalmi rétegének 1» hasznos es ismeretterjesztő előadásokat, denen» szabad elmulasztani ismételni és megint is­mételni a gazdák előtt azt. hogv az okszerű gazdálkodás milyen anyagi hasznot hoz s hogy Németországban például ugyanakkora, dte gyengébb minőségű földön 16 mázsa búafct, míg Dániában harmincat is megtermelnek a mi 4—5, legfeljebb 8—10 mázsa eredménye­inkkel szemben. Ezek az ismeretterjesztő előadások meg mindig' sokkal nagyobb hasznára lennének a rádióhallgatóknak, mint a sok verklizés, ami­nek a legutóbbi időben mérgelődő tanéi «• talán szenvedő alanyai is vagyunk. Mert tel­jesen igaza van a cikkíró Urnák abban, hoqy a rádió műsora csapnivalóan rossz és íelkii«- meretlen. Mást nem hallunk nappal, mint olyan számokat, amelyek vajmi kevés piti­be:'! érdekelnek. A vasárnap délutáni műsor­ról jobb nem is beszélni. Az esti előadások élvezhetetlenek a rossz adások miatt év ae egyes műsorszámok a legutóbb bevezetett rendszer értelmében újra jönnek vissza na­pok. esetleg hetek múlva, mint a bumeráng. Nem szégyenlős a rádió műsor igazgatósága, mert háromszor is képes ugyanazt kisebb-, nagy obb késedelemmel előadni. Nem szóira a rengeteg külföldi hanglemezről, amely úgy tüntet fel bennünket, mintha mi lennénk a vi­lág legt eh e t ség t el er. ebb nemzete, am elv csakis úgy boldogul, ha állandóan a mások dolgait szajkózza. • S ami mindennek a teteje: ismét nem volt szégyenlős az igazgatóság, amikor még meg' is emelte a rosszabb műsor mellett az előfize­tési díjat. Mindenesetre a rádióra valló üzleti politika, a minél kevesebb kiadás, minél ros­szabb műsor és ezzel szemben annál nagv ol r V előfizetési díj. Ebben teljesen igaza van a cikkírónak! Kiváló tenyészállatanyag lesz az idén a mezőgazdasági kiállításon A mezőgazdasági kiállítás legjelentősebb csoportjában, a tenyészáliatkiáilítási - csoport­ban, január 10-én járt í’e a jelentkezési ha­táridő. A rendezőbizottság az e kiállítási cso­port szervezésében közreműködő állottéin ész tő szervezetek segítségével feldolgozta már a be­jelentések anyagát és ennek alapján megálla­pítható, hogy az ez évi kiállításra felhő aodái tenyészállatok száma nemcsak eléri, hanem egyes csoportokban meg is fogja haladni a múlt évi csúcsteljesítményeket. A férőhely ok korlátozottságára való tekintettel a szarvas- marhák csoportjában lényeges létszámcsökke­nést is kell végrehajtani, tekintettel azonban arra, hogy itt még a múlt év inéi is több férő­hely áll rendelkezésre, a kiállítandó létszám emelkedni fog. örömmel lehet megállapítani, hogv a részvételre most már nagyobb számmal jelent­keztek a visszacsatolt területek gazdái is. így Erdélyből is idén már több tenyésztő fog a kiállításon szerepelni: a hússertések és a ju­hok kiállítási csoportjában pedig a délvidéki gazdák kívánnak nagyobb számó állattal cés:<t- v enni.

Next

/
Thumbnails
Contents