Zalamegyei Ujság, 1942. július-szeptember (25. évfolyam, 145-220. szám)

1942-07-23 / 164. szám

! XXV. évfolyam. 164. szám. Megjelenik' hétkőanapóuként délután. Szerkesztőség es kiadóhivatal: A* iaegerszég, Széch enyi-tér 4. 4 elei on: 128. J­P O L í T í K AI N A P 1L A P Felelős szerkesztő: BEEBOLY FERENC Előfizetés: egy hóra 2 P, negyedévre 5.70 P, Postatakarékpénztári csekkszámla: 492 Hirdetések díjszabás szerint. Az egész déli szárij_yop a íremet psapaíok erőteljesen üldözték tovább a Dojiyec és a Don alsó folyásvidékén hátráló ellenséget. Ebben a nagyszabású csatában eddig elsősorban gépe­sített csapatokat alkalmaztak, most "azonban kifejezetten megemlítik, hogy már a gyalogság is nyomul előre keletre gyors iramban. A né­met csapatokat sem a makacs ellenállás, sem utánpótlási zavarok nem fogják feltartóztatni. A német csapatok nem csökkenő lökőerejük­kel lehetetlenné teszik a hátráló ellenségnek a rendezett \ isszavonulást. Mialatt a német légi haderő hullámszerű, rajtaütésekkel a legsúlyosabb csapásokat méri a megvert ellenségre, a német és szövetséges csapatok már maga Rosztov városa előtt álla­nak. A német repülők súlyos támadások köze­pette rombolják a város katonai célpontjait így a német támadó hadműveletek a déli szárnyon most a Don alsó folyásának átkelői­ért folyó döntő csatává éleződtek ki. ROSZTOV JELENTŐSÉGE. Rosztov városa a Don partján fekszik, a- Szovjet-Unió egyik legfontosabb nagyvárosa; lakosainak száma meghaladja az ötszázezret. Közlekedési szempontból rendkívül nagy je­lentőségű, valóságos kuleshelyzöte van: a váro­son visz át az a fontos olajvezeték, amely az északkaukázusi olajközpontokból szállítja az olajat a donyeci medencébe. A város ezenkí­vül igen élénk árúforgalmat bonyolít le. Rosz­tov városának doni kikötője nagyteljesítményű és korszerűen van kiépítve. A rakparti beren­dezések a Don két oldalán mintegy 800 mé­teres szakaszon épültek. A kikötőben elsősor­ban gabonát rakodnak át. Maga a szovjet a gép- és (malomipar középpontjának mondja Rosztovot. Gépiparát ma jelentős mértékben hadicikkek gyártására állították át. Rosztov hadfelszerelési ipara főleg rob­bantóanyagok, lövegek, bombák, aknák, gázál­arcok és hasonlók előállítására rendezkedettbe. Két legfontosabb üzeme mezőgazdasági gépeket készít 27.000 munkással: mind a két gyárban ma szintén háborús cikkeket. gyárta­nak. A városban ezenkívül nagyszámú nagy­teljesítményű gyár van közlekedési eszközök gyártására is. így például nagy gépkocsi- és mozdonygyárak. Hadigazdálkodási szempont­ból megemlíthető még néhány fémárúgyár. Rosztovban még nagy élelmiszer- és csemege- ipari üzemek is dolgoznak; ezek közül külö > \ nősen nagyjelentőségű a malomipar. MOSZKVA HELYZETE. A török fővárosba érkezett értesülések szerint Kujbisev, a Szovjet ideiglenes fővá­rosa és Moszkva rendkívül nagy élelmiszer­hiányban szenved. Míg a kujbisevi polgári la­kosság az éhségnek van kitéve, az ottani kül­földi diplomáciai képviseletek kénytelenek légi úton Iránból élelmezni magukat. Török érte­sülés szerint Moszkvából a legutóbbi három hónap alatt több, mint egymillió lakost köl­töztettek el az élelmiszerhiány miatt. FAPJJK KIRÁLY NEM HAJLANDÓ ELTÁ­VOZNI EGYIPTOMBÓL. ■ A kairói brit hatóságok azt követelték Fa­ruk királytól, hogy abban az esetben, ha az angolok kiürítik a Nilus. deltáját, ő is távozzék el. Faruk király ezt a követelést a leghatáro­zottabban elutasította. Az angolok ekkor ugyanezt követelték az egyiptomi kormánytól azzal a megokolással, hogy abban az esetben, ha a tengely megszállja Egyiptomot, Szudánban vagy Dél-Afrikában Görögország, Jugoszlávia, Lengyelország stb. mintájára »szabad egyiptomi kormányt« akar­nak létesíteni. Nahaz pasa azt válaszolta erre, hogy e tekintetben csupán az egyiptomi par­lament dönthet. A parlament több óra hosszat tartó ülésen egyhangúan elutasította a brit kö­vetelést. Ezek után nem lehet csodálkozni az új brit hangon, amely a béke mellett szólalt meg. A brit birodalom és tagállamai viszonyáról folytatott vita során heves támadásra került sor a miniszterelnök ellen. Bedford herceg a vita során kijelentette, hogy a háborúval Anglia csak veszíthet és sokkal okosabb lett volna, hogyha békésen megegyezik Németországgal. A háborúnak könyörtelen folytatása csak a brit birodalom felbomlására vezethet, külö­nösen a jelen körülmények között, amikor a legfelső vezetés rossz. A herceg ezután felso­wisssapliiüiitas A liberálisok 1894-ben az utolsó rohamra indultak a 900 éve fennálló magyar keresz­tény házasság léte ellen. Az első katolikus, nagygyűlés pedig 1894-ben határozatban ki­mondta: a polgári házasságba bele nem nyu­godhatunk. törvénybe iktatása ellen minden törvényes úton és módon küzdünk. A liberális sajtó egyik darabja, a Magyar Hírlap így írt: »A katolikus nagygyűlés nem jogosult beszélni. ISemzeimegbontó törekvéseket hir­det. Hitet a közéletben is vallani, ez tág teret nyit minden országbontó aspirációnak... Csak gyász vitézek készek a katolikus nagygyűlés1 programmját vallani. ..« Amikor azután a képviselőház 1894. áp­rilis 12-én 165 szótöbbséggel megszavazta a polgári házasságra vonatkozó javaslatot, a helyzet súlypontja a főrendiházba helyeződött át. Heves vita után a főrendiház elvetette a javaslatot, de csak ,21 szótöbbséggel. Ali tör­tént erre? A zsidó egyetemi hallgatók által vezetett tömeg leköpködte főpapjainkat és ka­tolikus főrend elnke t. Amikor pedig Magyaror­szág hercegprímása haladt el köztük, még bo­tokat is dobáltak feléje gyalázó kifejezések, közt. A javaslat természetesen visszakerült a képviselőházhoz. Itt Apponyi Albert gróf azt indítványozta, adják ki átdolgozás végett újra az igazságügyi bizottságnak. Wekerle Sándor miniszterelnök azonban kijelentette, hogy a kormány változatlanul ragaszkodik javaslatá­hoz. Erre a képviselőház 271 szóval 105 ellen elhatározta, hogy változtatás nélkül újra fel­küldi a főrendiháznak. Pár nappal ezután Wekerle lemondott, de, mivel Kh un - Hé der váry horvát bánnak nem sikerült kormányt alakítania, a király június 10-én ismét Wekerléí bízta meg a kormány- alaki tussal. Az új minisztériumban Ci-áky Al­bin grófon kívül mind a régi miniizterekj foglaltak helyet-, a vallás- és közoktatásügyi tárcát Eötvös Lóránt báró vette át. Csákyra haragudtak legjobban az egyházpolitika-elle­nes főrendek, mert voltaképen ő indította meg a reformmozgalmat. Az újonnan megerősített kormány részé­ről most megindultak a tárgyalások egyes fő­rendekkel. Közben pedig a liberális kormány hat új főrendet neveztetett ki, akiknek köte­lességük volt megszavazni a törvényt. A protestáns főrendek közül egyedül Zay Aliklós fordult a polgári házasság törvény ja­vaslata ellen és uitsorsosainak ezeket mondta: »Nem Róma, nem Becs, nem a papság érde­keiről van itt szó, hanem a nép százezreinek! vallásos érzületéről«. -Hitsorsosai részéről Ze- lenka Pál, evangélikus püspök így válaszolt: »Hiszen mi nem lehetünk segítőtársai a hatal­mas katolikus egyháznak!« A polgári házasság Zelenka szerint »az evangélium szerinti tanok­nak az egész országra való kiterjesztése«. így azután amikor a képviselőház újból visszaküldte a főrendiháznak a törvényjavas­latot, a gyorsan kinevezett új főrendek sza­vazatainak segítségével, de csak 4 szótöbbség­gel (124—128) keresztülment végre a polgári házasság törvénye általánosságban. Ekkor mon­dotta Zichy Nándor: »Az az ország, amely ezt törvénybe iktatja, megszűnik keresztény országnak lenni. Ennek a kereszt csak cif­raság, egy rózsa, egy böjt, de nem az üdvös­ség jelképe«. Hogy mi lett az eredménye a szabad vá­lásnak, azt olvashatjuk a lapokból, a válási perek adataiból, a lezüllött bűnöző gyerme­kek tízezreinek bíróság előtt tett vallomásai­ból. Egyik következményre Petrovácz Gyula hívta föl a figyelmet a pesti városházán, ami­kor az özvegyi nyugdíjról tárgyaltak. Ugyanis az elvált ember özvegyei közt (némelyik el­halt férj 2—3, sőt 5 »özvegyet« hagy hátra halála után) a nyugdíjszabályzat szerint »a legutolsó feleség« kapja a nyugdíj háromötöd­részét, míg az első, vagyis a törvényes feleség vagy »az előző feleségek« együttvéve cSak a nyugdíj maradékán osztozkodnak. »Uj korról és új korszellemről beszél­nek — és mégis ragaszkodnak a szabadkőmű­ves korszak által bevezetett házassági joghoz. Ne beszéljünk családvédelemről, amíg nehe­zebb családot alapítani, mint elválni, mert a gyermeknek joga van a szülőhöz és családhoz«] — mondotta Petrovácz Gyula. (—) — ©—

Next

/
Thumbnails
Contents