Zalamegyei Ujság, 1942. július-szeptember (25. évfolyam, 145-220. szám)

1942-07-03 / 147. szám

XXV. évfolyam. 147. gjtán*. ÁRA 8 FILLÉR Megjelenik hétköznaponként délután. Szerkesztőség és kiadóhivatal 5 Zalaegerszeg,, Széehenvi-tér 4. Telefon: 128. \ :i U JL 1 1 í 11 A 1 H A í 1 J-í Ä i Felelős szerkesztő: H E il BOLY FERENC Posta takarék pénztári csekkszámla: 49.368* ______Hirdetések díjszabás szerint.______ Ke pesasiéiiy nimisii nevelés Magyarországon már eldöntötték, hogy a nemzeti nevelés csak akkor lehetséges, ha az keresztény is. A karc! lehetne ugyanis éles és fényes, de eltompul és berozsdásodik annak az ifjúságnak kezében, amelyiknek a vére el- vizesedett. A menetel ők lábai meginognak, ha eilioinályosult tekintet pislogat előre és ame­lyik nép elhagyja hitét, annak sírhalmára tűzik az eldobott keresztet ilyenféle felírással: »Él­degélt kóíyagos eszmék szerint, aztán elve­szett fiaiban a hit és meghalt, mert méltónak találtatott az ítéletre«. Nem csoda, ha megdöbbenést váltott ki mindig az a durvaság, amely az Egyházat és nevelői munkáját lebecsülte, vagy pedig annak nevelési elveit az itteni népek megron­tó jaként züliesztőnek bélyegezte meg. Pedig az Egyház nem centiméterekben gondolkodik, neki 1900 év sem távlat: csak arra jó, hogy a történések jelenéi; a múlt tény ein túl az örök isteni igazságok fényében vizsgálja. — Mert az embert nemcsak élő gépezetnek, anyagnak, tervező agysejttei rendelkező vérmasszának te­kinti, hanem Isten képmásának is, akinek e vi­lági céljai az örök életbe torkollanak. Helyte­len a zsidó-liberális mentalitás, amelynek' az egyéni érvényesülés a célja, vagy a bolsevista gépember, amely a tömegbe préseli az egyéni szabadságot. LIgyanígy hibás azt képzelni, hogy Krisztus csak végigsuhant egyszer a földön; eszméi jók voltak egy korban, bizonyos idők­ben, bizonyos népeknek. Nem! — Krisztus nem egy faj kiváló kép­viselője, hanem minden ember Megváltója. Nem egy próféta, akinek szavain elámulnak, hanem Isten Fia. Hanem az egész emberiség Tanítója, Mestere, aki a kinyilatkoztatásban szólott minden emberhez és Akinek szava van a népekhez ma is! Krisztus nemcsak keresztelni küldötte apostolait, hanem tanítani is. És ha az Egyház­nak, amely Krisztus tanításának őrzője, joga van ma tanítani a zuíukaf fér eket, a kínaiakat, vagy a pápuákat és joga volt megtanítani a germánokat, magyarokat szántani, földet mű­velni, írni, olvasni stb.... szóval kultúrát adni, joga maradt és kötelessége 1942-ben Európa népeinek is hirdetni az evangéliumot az isko­lákban és azon kívül is. Annál is inkább, mert e népeket ő daj­kálta, gondozta, védte, kultúrájukat tőle ta­nulták. A béke szivárványát az Egyház vonta Európa fölé; könyvtárak, feltalálások, mind- mind, ami egyáltalán érték és nemes, a családi életből, ami még megmaradt: mind ennek a katolikus Egyháznak köszönhető. Ahol pedig arról beszelnek, hogy ez az Egyház Európa népeinek megrontója az Ő nevelési rendsze­rével, azt kell érteni, hogy inkább a saját ma­gukat megrontók nem veszik be sem fejükbe, sem szivükbe ci világos igazságot. Magyarországon ez nem is volt és nem is lesz vitás. A kultuszminiszter legutóbb Sze­geden tartott beszéde félreérthetetlenül és vi­lágosan leszögezte, hogy nálunk az Egyház nevelő munkája állami érdek, aki pedig az ál­lamnak nem akar feltétlenül hűséges alattva­lója lenni, annak itt nincs hazája. Mintahogy nem lenne hazánk része Székelyföld sem, ha a papok és tanítók nem őrizték volna a magyar nép hitét és tudását, amint Kállay miniszter- elnök Marosvásárhelyen mondotta június 14­én: »Köszönetét mondok a püspök uraknak, de minden lelkésznek, minden falusi papnak cs minden falusi tanítónak, aki az elmúlt 22 évben a poszton helytállott«. ( Ugyanott beszél azután a miniszterelnöki i arról is, hogy a magyar ifjúságot nevelni kell, j hogy keményebb legyen a hite. így nevelni csak az tud, aki maga is ke­mény elvek szerint él. Konjunktúra-lovagok, egyéni érdekhajhászók, akik a nevelési állásu­kat csak ugródeszkának tekintik, csak torzí­tanak, de nem nevelnek. Akik nem hisznek abban, hogy a kereszténység kinyilatkoztatott vallás, vagy életük nem e hit szerinti, nem fognak kemény hitet sugározni másokba sem. Márpedig ilyen az, aki az Egyházat az euró­pai népek megroníojának meri nevezni! Ná­lunk Magyarországon a magyarság az állam­alkotó nemzet és a többi népek vezetője is, tehát nem vitás, hogy minden itt élő népnek!, igazodnia kell a szentistváni gondolat őrölő törvényéhez, amely nemcsak szabadkezet nyúj­tott az Egyháznak, hanem az Egyházat meg- rnentőjének tartotta eddig és megmentőjének tekinti a jelen súlyos harcaiban is, amikor ezek a harcok nemcsak az istentelen bolseviz- mus ellen, hanem minden pogányság ellen is folynak. üufftnii történt S^ebas^tonol bewétele Mint a Német Távirati Iroda katonai rész- ; ről értesül, az utászok igen nagy mértékben • kivették részüket Szebasztopol előtt a bolse- j vista ellenállás megtöréséből. Amikor a gya- j logosok támadása egy erődítményrendszer előtt I megakad ássál f eny egetett, beavatkoztak az utá- ! szók. Egy, kézigránáttal felfegyverzett utász- j szakasz merész rárohanással felgöngyölítette * egy védelmi mű első erődállásait. A főerő- ; dítményből azonban még mindig igen súlyos í elhárító tűz zúdult a támadókra. A kopár, j sziklás terepen még csak valamiképen fede- i zett közelítés is lehetetlennek látszott. Ekkor I a szakaszparancsnok', egy fiatal hadnagy, el- i határozta, hogy a sziklák védelmé alatt négy ! utásszal előrenyomul és megtámadja az erő- ) döt. Mialatt két utász kézigránátokkal és gép­I fegy\ertűzzel magára vonta az erőd legény­ségének figyelmét, a hadnagy két utásszal az erőd keskeny oldalán előrenyomult. Amíg a bolsevisták tűzüket a havebavetett utászokra összpontosították, a hadnagy a két másik utász- szál a sziklák között az erődhöz kúszott és a lángszórók tűzet az erődre zúdították. A min­dent felperzselő lángok mögött az utászok le­vegőbe löpítették a vaskaput és benyomultak az erődbe, aztán levegőbe röpítették az erőd- művet. A füstölgő romhalmaz két parancsno­kot, egy népbiztost és 55 vörös katonát teme­tett maga alá. A szakaszparancsnok és utászai így ütöt­tek rést az ellenséges erődrendszeren és meg­nyitották a gyalogság előtt az utat a legköze­lebbi támadási cél felé. Anglia a saját csapdájában fii — állapítja meg Göbbels Göbbels birodalmi propagandaminiszter a Das Reich című lapban nagy cikkben foglal­kozik az angolok által annyira emlegetett má­sodik arcvonal kérdésével. Göbbels rámutat arra cikkében, hogy az angol anyaországban még egész sor érintetlen hadosztály van, amely eddig csak háborúsdit játszogatott. Ök va­lószínűen nemcsak az angol közönséget izgat­ják, — írja a többi között —, hanem Ang­lia szövetségeseit is, akik közül például a Szov­jet valóban elvárhatja, hogy Anglia urai leg­alább is kiképzett és felfegyverzett állomá­nyukkal segítségére siessenek. Churchill azon­ban épen olyan jól tudja, műit mi, hogy a nyugalmi, helyzetből való minden kimozdulás azonnali szívszélhiűdésre vezethet, egyszóval Anglia a saját csapdájában ül. A miniszter a második arcvonalról szóló angol fecsegéssel kapcsolatban rámutat arra, hogy bár Németor­szág már gyakran megverte ellenfeleit, a né­meteket még senkinek sem sikerült meglepnie. A császári főhadiszállás a japán-kínai há­ború kitörésének ötéves évfordulója alkalmá­ból összefoglaló jelentést adott ki, amelyben közli, hogy a csungkingi csapatok az ötéves háború alatt körülbelül 2.3 millió halottat, 4900 ágyút, 23.000 könnyű és nehéz gép­fegyvert, 600.000 puskát, 1400 tankot és gép­kocsit, 500 nagyobb hajót, valamint óriási vasúti anyagot vesztettek. A hadműveletek fo­lyamán a japán csapatok akkora területet száll­tak meg Kínából, amely háromszor akkora, mint Japán. Japán részről az elesettek száma 106.000-re rúg. Tozso miniszterelnök rádióbeszédben szó­lította fel a japán bányamunkásokat, hogy; fokozzák az érc- és széntermelést, mert err$ a megszállt területeken elfoglalt nyersanyag- források ellenére is szükség van a háború győ­zelmes befejezéséhez. A japán-kínai háború öt éve

Next

/
Thumbnails
Contents