Zalamegyei Ujság, 1941. október-december (24. évfolyam, 223-294. szám)

1941-11-05 / 250. szám

5. 7 Al ÉttlCm ÚJSÁG 1941. november 5. Mit kíván a magyar tanítóság Az Állami Tanítók és óvónők Országos J Egyesületének központi választmánya évnegye- ides ülést tartott. Galla Endre elnök rámutatott iarra, hogy a nemzet a tanítótól várja a nép­iélek megalapozását, megerősítését, viszont a (tanítónak meg kell kapnia áldozatos munká­jáért a megfelelő elismerést. Bejelentette, hogy la tanyai állami tanítók 1942 január 1-től ta­nyai pótlékot kapnak s a kultuszkormány erre a célra 800 ezer pengőt állított be a költség- vetésbe. Megszűnik a próbaszolgálat. A tanítói pálya elncpteledésének meg­akadályozása érdekében meg kell szüntetni a helyettes tanítói intéz- ; ményt, mindjárt a X. fizetési osztály­ba nevezzék Id a tanítót. Kerék Péter főtitkári jelentésében nagyobb megbecsülést sürgetett a pedagógusok számá­ra. A tanító tekintélyének, becsületének és hi­vatásának törvényes védelmére van szükség. Kívánják, hogy a községi, városi és törvény- hatósági képviselőtestületekben helyet kapjon |a tanítóság. Legyen lassúbb az előhaladás, de ja VII. fizetési osztályba minden tanító jusson be harminc évi szolgálat után, a kiválóbbak előtt pedig nyissák meg a VI. fizetési osztályt. Építsenek megfelelő tanítói lakásokat a tanyá­kon és szüntessék meg a régi helyettes tanítók sérelmeit. Meg kell szervezni a szakszerű já­rási felügyeletet s tanítókat is nevezzenek ki a tanügyi fogalmazási státusba. Tanítói állás­ra elsősorban tanító gyermekét nevezzék ki. A főiskolai tanítóképzést csak ideiglenesen szü­neteltetik. A jelentéshez többen szóltak. Kívánták, hogy a népiskola felső tagozatában tartsák fönn továbbra is a tízhónapos tanévet, utalják ki a még ki nem fizetett népszámlálási munkadí­jakat, azonnal töltsék be a megüresedett ta­nítói állásokat. Az állami tanítói kar kéréseit emlékiratban terjesztik a kultuszminiszter elé. FERENCJÖZSEF KESERŰVIZ ***************W***W*****¥*******V**n****************** II vámőrlésben megerőltethető gabonamennyiség A közellátási miniszter a vámőrlésben megerőltethető gabona-fejadagok megállapítá­sával kapcsolatosan, a félreértések eloszlatása, valamint az irányelvek egyöntetű alkalmazása céljából tájékoztató rendeletet adott ki. En­nek értelmében 200 kg gabonát kell engedé­lyezni minden olyan vámőrlésre, tekintet nél­kül az őröltető foglalkozására, nemére vagy életkorára, akinek magasabb fejadag nem jár. Magasabb, de legföljebb 250 kg-ig terjedhető fejadagot lehet engedélyezni olyan 16 és 60 év közötti férfimunkásnak, akiről köztudomá- BÚ, hogy az év nagyobb részében nehéz testi munkát végez. Az említett kategórián kívül másnak a fölemelt fejadagot nem szabad en­gedélyezni. Indokolt esetben a gazdasági cse­lédek fejadagját korra való tekint nélkül 250 kg-on felül is a tényleges szükséglet mértékéig, legföljebb azonban a konvenció erejéig meg lehet állapítani. Azon gazdák részére, alak raj­tuk kívül álló okok miatt a háztartási szükség­letükre elegendő mennyiségű gabonát termelni nem tudtak, a közellátási miniszter lehetővé kivánja tenni a gabona beszerzését és hozzá­járul ahhoz, hogy a Hombár bizományos köz­reműködésével gabonát vásárolhassanak. Ez a kenyérgabona azonban nem haladhatja meg a termelő vámőrlési tanúsítványán engedélyezett gabonamennyiséget. ****************************************************************** Harc a noha ellen Zala megye déli és délnyugati vidékein még mindig nagyon sok noah (noha) szőlőt ter­melnek. Sok panasz is hangzott már el emiatt, különösen azért, mert az iskolásgyermekek is rendes »élvezői« a nohabornak. A Magyar Szőlősgazdák és Hegyközségek Országos Egye­sülete félti a magyar szőlőtermelés és a ma­gyar borok jóhirnevét, ezért határozott állás­pontot foglal el a direkttermő szőlőtermelés­Jónőikabát ■ bunda és: I n o i r u h a; |ÓTH GYULA! : úri és női divatházban | olcsó szabott áraU\ *******^jw^j^******t^**w******** sei szemben. Legutóbb hivatalos lapjában, a Borászati Lapok-ban fölhívást intézett a di­rekttermő szőlőterületek gazdáihoz s abban a többek között azt mondja, nem nézheti el, hogy amíg a minőségi bort adó oltványszőlő tulajdonosok idén a Gondviselés sújtó körülményei következtében már másodízben olyan mostoha termést kapnák, hogy, ha a gazda azt bármilyen jól tudja is ér­tékesíteni, nem jut számításához: ugyanakkor az igénytelen direkttermő szőlő termelője évek óta, de különö­sen a két utóbbi évben olyan kon­junkturális haszonhoz jut, amelyet az oltványszőlő-termelők már hosszú­hosszú évek óta még csak remélni sem mernek. Bámutat az egyesület arra, hogy a bor­kereskedelemnek az a része, amely évek óta igyekszik túltenni lelki ismeretének minden jó­érzésén és a bortörvény rendelkezéseivel szem­ben hozza ezeket a borokat forgalomba, be­vezeti azt, hogy a termelőtől bizonyítványt kér, hogy a fölvásárolt bor nohamentes. Mivel most erősebben ellenőrzik a direkttermő sző­lőkből szűrt borok íorgalombahozatalát, föl­hívja az egyesület a direkttermő szőlők tulaj­donosait, nagyon vigyázzanak és még olyankor se adjanak ki ilyen bizonyítványokat, ha az FI GYE L EM1 ■ k-°S! ,h W J « d> KI á ARANY J.U.28. ÉPÍTÉST VÁLLALOK ÉPÜLETFA METSZETT ASZTALOS ÁRU TŰZIFA ÉS SZÉN F > > TELEFON 1—69SZ. ÉPÍTKEZÉSI vállalkozó Faanyag, szén- és tüiifanagykereskedő. Kérem a nagyközönség szives pártfogását. EA^^M^áAáAáááAáaáAáiáAáAáAáÉáM eladott borban csak egy kisebb mennyiségű di­rekttermő szőlő bora van. Ugyanis a bortörvény értelmében a direkt­termő borokat oltványszőlő borával házasítani tilos. Ugyancsak az említett szaklapnak ebben a számában »Erélyes kezet a Noah-kérdésben«i címmel cikkezik Pesthy Pál m. kir. szőlészeti és borászati felügyelő. Nagy cikkében kifejti, hogy a bajok főoka a szakemberek csekély számában rejlik. Több szőlészeti és borászati felügyelőre lenne szükség, hogy a föl világosi- tást a termelők élőszóval és gyakorlati téren is megkaphassák. Majd befejezésül ezeket mondja: — Ha a direkttermősöknek a háborús idők, rendkívüli helyzet stb. címén még to­vábbi türelmi időt hagyunk és a gazdák be­látására számítunk, akkor a Noah-kérdés, ha­zai szőlőkulturánk e rákfenéje lassan az egész organizmust elrákosítja és aligha lesz gyó­gyítható. A községi és hegyközségi elöljárósá­gokat utasítani kell arra, hogy anyagi felelős­ség mellett azonnal írassák össze a direktter­mő szőlők területét és 1942-től kezdve minden egyes Noah-tőke után évi egy pengő adót kell fizetni, melynek felét a község kapná, másik felét pedig a kincstár szőlő- és borértékesí­tési, célokra használná föl. A Noah-bort ki kell zárni teljesen a borforgalomból, aki direkt­termő bort, vagy ilyennel házasított bort hoz forgalomba (és ez a gyakorlatibb eset), attól az iparengedély azonnal bevonandó lenne. -— Csakis az ilyen drasztikus eszközök hozhatnak változást, nem pedig a belátásra való számí­tás, mert belátás az nincs, ezt az évek hosszú,1 sora eléggé bebizonyította. — Nem is volna méltányos és igazságos dolog, hogy az ezer bajjal, költséggel és ter­méketlen évekkel küzködő 350 ezer hold ha­zai szőlő tulajdonosát olyan handicap nyomja, mint amit a 70 ezer hold Noah-szőlő jelent. Ez nem más, mint tisztességtelen vreseny, me­lyet meg kell szüntetni, a Noah-szőlősök tet­szik vagy nemtetszik fölfogására rá sem he­derítve. — Amikor arról van szó, hogy a — hala Isten — még többségben lévő derék gaz­dáink érdekeit és a magyar bor hírnevét istá- poljuk, akkor az elfajult Ízlésű, konok Nohá- sokkal szemben kegyelemnek, türelemnek to­vábbi szerepe nincs! Téli kötött és bőrkesztyűk divatos sálak és nyakkendők nagy választékban Horváth Jenőnél (Pl bónia-épület)

Next

/
Thumbnails
Contents