Zalamegyei Ujság, 1940. április-június (23. évfolyam, 73-146. szám)

1940-04-12 / 83. szám

XXIII. évfolyam. 83. szám. Ara 8 fillér 1910- április 12. PÉNTEK, Felelős szerkesztő : Herboiy Ferenc. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Zalaegerszeg, Szőehenvi-fér 4. Teleíonszám : 128. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak : egy hónapra 1.50 P., negyed­évre 4 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint. Megyedfél óra alatt öt ügyet tárgyalt le a képviselőtestület. Zalaegerszeg megyei város képviselőlesi li­lébe csütörtökön délután 4 órai kezdettel vi­téz Tamásy István dr. polgármester elnök­lete mellett rendkívüli közgyűlést tartott, amelynek napirendjére 20 tárgyat vettek föl. E tárgyak közül azonban csak hárommal vés- geztek, mert mindegyik körül hosszasan vi­táztak. Volt napirenden kívül is két kér­dés, amelyek szintén hosszabb ideig foglal­koztatták a városatyákat, így tehát fél 8-ig tulajdonképen öt ügyet tárgyaltak le. Szállodák érd és. Vitéz Tamás}7 polgármester a Hiszekegy elmondása után bejelentette hogy Farkas; Béla dr.-nak napirendelőtli felszólalásra adott engedélyt­Farkas Béla dr. a szállodanélküliségei; tette szóvá, ami úgy gazdasági, mint erkölcsi te­kintetben óriási hátrányára szolgál a város­nak, a megyeszékhelynek. Cholnoky azt írja Zalaegerszegről : ideális fekvésű, ősi ielepü- , lési hely... Az idegenforgalomra megvált­nak a külső és belső adottságok, de azért ide­genforgalmunk a nullával egyenlő. Ennek egyik oka a »gyalázatos« vasúti összekötte­tés, a másik a modern szálloda' hiánya. Volt ugyan egy szállodánk, amelyet azonban a ha­tóság bezáratott. Ezt az állapotot a város nem tűrheti, hiszen elkerül bennünket minden ide­gen s akinek mégis ide kell jönnie, az éjjeli szállásra Szombathelyre, Kanizsára, sőt Gell- dömölkre megy. Bárha szegények vagyunk is, ezt az állapotot tűrnünk nem lehet, fejlődé­sünket biztosítani kell, arról le nem mond­hatunk. Hivatkozott a főispánnak arra a ki­jelentésére, hogy csak a celldömölk —réáicsi vasútvonalnak elsőrangusí- tása és a szállodakérdésnek m-g'fe­lelő rendezése viheti a várost előre. A város a kezdeményezést sem engedheti ki a kezéből. Kéri a polgármestert, hívjon ösz- sze sürgősen értekezletet, amelynek feladata lenne megtalálni a lehetőségeket a szálloda­kérdés megoldására (Általános helyeslés). Vitéz Tamásy István dr. polgármester kö­szönetét mondott Farkas Béla dr.-nak, hogy ezt a súlyos, elodázhatatlan ügyet ilyen for­mában szóvátette és a mozdulatlanságból ki­lendítette. A szállodakérdés régi fájó sebe Za­laegerszegnek. Az ügynek elindítása most már könnyebb, mert Szép Ferenc önként lemon­dott a szálloda föntartásáról. Mindenbon oszt­ja Farkas dr. nézetét. Bejelenti, hogy a szaki- előadókat és az ügy iránt érdeklődőket, szakembereket értekezletre hívja össze. Varga Mihály felszólalása után a közgyű­lés helj’eslően vette tudomásul a polgármes­ter válaszát. A közgyűlési terem átalakítása. j A polgármester ezután a napirenden nem I szereplő másik kérdést, a közgyűlési terem át­alakítását tette szóvá, amellyel a jogi és pénz­ügyi bizottság is foglalkozott. Wassermann Frigyes műszaki tanácsos ismertette a kérdést részletesen. A megoldásnál figyelembe kell venni, hogy az a helyiség, amelyet a nagyte­remhez akarnak csatolni, alacsonyabb, mint a nagyterem, tehát abból amolyan előszoba lenne. A falon három ívet vágnának, azokat oszlopok tartanák. Az előadói emelvény |a nagyterem déli falához kerülne. Ez a rneg'r oldás 500 pengőbe kerülne. Briglevics Károly dr. szólt elsőnek a kér­déshez. A mostani helyzet, hogy a közgyűlési derein nem a város székházában vám sokáig fönn nem tartható, azért csak kisebb kiadá­sokba menjünk bele. Ha parancsoló szükség nem kívánja az átalakítást, akkor pedig ejt­sük el azt- • /- • Horváth István arról szólott, hogy kelp, szálloda, de városháza is kell- Alakítsák át az új városházát szállodává, s a régi város­háza megfelelő bővítésekkel maradjon újra székháznak. Jancsú Benedek dr. alapos megoldást ajánl. A nagyteremhez mellékhelyiségek is kellenek. Széli György dr. szerint még ideiglenes megoldásnál is azt keli tekinteni, hogy a képr viselő testület méltó helyen ülésezzék. Belát­ható időn belül olyan változás nem vár­ható, hogy a gyűlésterem a székházban le­gyen, de ezt a helyzetet tűrni nem lehet- Az átalakítások legfölebb 1000 pengőig terjedő­jének. . Horváth István ismételt fölszólalása után a polgármester nagy kavarodásban tette föl szavazásra a kérdést és 6 képviselő arra szavazott, hogy maradjon minden a régiben. Mivel azonban sokan nem voltak teljesen tisz­tában az üggyel, abban állapodtak meg, hogy terjesszen elő a műszaki tanácsos újabb ter­veket­Ezután áttérhetett a közgyűlés a napirend tárgyaira és Fülöp Jenő dr. javaslatára elő­ször Wassermann műszaki tanácsos elő­legügy ét vették tárgyalás alá. A jogi és pénzügyi bi­zottság — mint megírtuk — azt a javaslatot terjesztette a közgyűlés elé, hogy a Gazdakör épületének tervezésével kapcsolatos 2080 pen­gőt, amit Wassermann fizetett bírói ítélet alapján Svastics Géza keszthelyi építészmér­nöknek s amit a város a villamosüzemtől utalt ki előlegképen Wassermannak, a város ne vállalja át- Az ügyet Árvay László dr. tisz­tifőügyész ismertette s a javaslatot elfoga­dásra ajánlotta. . , A kérdés körül egy óránál hosszabb ideig tartó vita fejlődött ki, amit Briglevics Károly indított meg. Wasser­mann nem követett el hivatali mulasztást, vagy gondatlanságot, ezt meg kell állapítani. Legfölebb magával szemben követett el gon­datlanságot, mert nem fedezte magát felet­teseivel. Wassermann különben pót kér vényt nyújtott be aziránt, hogy 1930 július 1-től, — tehát amikor a villamosüzem gazdátlanná vált — 1933. január 1-ig a villamosüzemnél teljesített szolgalátaiért szavazzon meg ré­szére a közgyűlés jutalmat, amiből az felő- legiet visszatérítheti. Javasolja, vegyék le a tárgyat napirend­ről és majd a pótkérvénnyel együtt vegyék újra bizottsági tárgyalás alá. Fülöp Jenő dr. jóhiszemű tévedésnek mond­ja Wassermann eljárását, a kérdést tehát, nem szabad függőben hagyni. Reméli, hogy a Gazdakör egyszer belátja, neki volt haszna és segíti ezeket a költségeket lefizetni., Holczer Ernő az előleg levonásának techni­kai lebonyolításáról szól­Kováds Ferenc Fülöpnek válaszolva a Gaz­dakör helyzetéről szól. Tornyos főszámvevőhelyettes szintén az ügy technikai részével foglalkozik, majd Nagy Lajos és ismételten Holczer Ernő és Láng Nándor szóltak a kérdéshez s a közgyűlés úgy határozott, hogy az ügyet a pótkérvény- nyel együtt újra a bizottság elé utalja. A költségvetés tárgyában érkezett miniszteri leiratot Tornyos főszám- vevöhelyettes ismertette részletesen, amely­hez Holczer Ernő szólott. A tőle megszokott alapossággal beszélt a város helyzetéről. Jól­eső érzéssel veszi tudomásul mindenki, hogy fölösleg mutatkozik. Ez elsősorban a polgár- mester és vitéz Szécsi főszámvevő körülte­kintő munkájának köszönhelő. Sem időt, sem fáradtságot nem kímélnek akkor, amikor a város érdekeiről van szó. A város háztartása zökkenő nélkül megy s a fizetéseket legalább időlegesen biztosítani LudjáOd­Minden társadalmi osztálynak nehéz a helyzete, nehéz a városoké is. A bajokon se­gíteni az adórevízióval lehetne- Ezt a váro­soknak egyetemlegesen kellene szorgalmaz- niok. A súlyos kamatterheken is enyhíteni kell. Hűtőházak felállítása is lényeges bevé­telhez juttatja a városokat- A Hangya és a Köztisztviselők Szövetkezeiének bekapcsolásá­val lehetne ezt a kérdést megoldani nálunk is. A szállodakérdés megoldása is sürgős- Ezt a bankok bevonásával lehetne dűlőre jultalni. Javasolja végül gazdasági és közjóléti osztály fölállítását a megoldásra váró kérdések fel- színentartása végett. Hálás köszönetét mond a főispánnak és alispánnak, akik szívükön viselik a megyeszékhely ügyeit és iparkod­nak, amint csak lehetséges, a városon segíteni. Holczer felszólalását a közgyűlés nagy fi­gyelemmel hallgatta végig s élénk helyeslés­sel és tapssal fejezte ki megelégedését. A városrendezési terveket Wassermann Frigyes műszaki tanácsos is­mertette. Előadásában hangoztatta, hogy a városiasítást illetően a város vezetősége már korábban belterületnek nyilvánította azt a részt, amit a tervek szerint városiasítás alá I kell vonni. Briglevics Károly dr. a plébánia mellett megkezdett útról szólott- Ez ennyiben nem maradhat. A pénzügyi palota környékén is rendezési munkálatokat kell végezni. Szóval a félbemaradt kérdéseket meg kell oldani.

Next

/
Thumbnails
Contents