Zalamegyei Ujság, 1939. április-június (22. évfolyam, 75-148. szám)
1939-04-30 / 98. szám
2 ZAL AMEG VEI ÚJSÁG 1939- április 30. Kezdődik a tennisz «szezon ütők! PÁL és INDRA cégnél Szakszerű hurozás és |awiftés> ajpicrikai lap szerint Hitler beszéde nem sértette Amerika népét, csak az európai ’ügyekbe beleavatkozó elnök kapott érdemleges választ. Az egyik szenátor pedig azt mondja, hogy a beszéd eléggé bekülékeny volt- Roosevelt vasárnap megnyitja a Nem-York-i világkiállítást. Az ünnepségen hosszabb beszédben válaszol HitlernekPARISBAN hűvös tartózkodással és bizalmatlansággal fogadták Hitler nagy nyilatkozatát. Megállapítják, hogy a hang mérsékelt volt, de nem változtatod a helyzeten és a feszültség továbbra is fennáll. Azt hiszik, hogy Hitler azért ütött meg békésebb hangot, hogy meglazítsa a demokrata államok barátságát. Két súlyos megállapítás volt a beszédben: az angol-német flottaegyezmény felmondása és a lengyel-német egyezmény megszüntetése. Utóbbi bonyodalmakhoz is vezethet és ez veszélyes leivel. ŰrvendeLes lény, hogy Hitler Olaszország franciaországi követeléseit alig érintette- A Matin úgy Lúd ja, hogy az angol kormány hajlandó a németekkel azonnali tárgyalásokat kezdeni, a már érintett államokkal karöl Ive. RÓMÁBAN a Stefáni-iroda foglalkozik Hitler beszédével s utal arra, hogy minden mondatban a béke melleit teli hitet a kancellár- Németországot megilletik a gyarmatok, minden bizonnyal tárgyalások indulnak majd meg erről és új lengyel-német egyezmény kötéséről is. BELGRÁDIJÁN helyesléssel fogadták Hitler beszédét, amelyből a béke sugárzik ki és élesen állást foglalt a háborús uszitókkal szemben. VARSÓBAN .váratlan meglepetést kelteit, hogy Hitler nyilvánosságra hozta a lengje! kormány legutóbbi intézkedéseit. Azt hiszik, hogy lehet majd új egyezmény kötéséről tárgyalni. Egyébként a lapok nem foglalnak állást a beszéddel kapcsolatosanA moszkvai és bukaresti rádió mesterségesen igyekeztek zavart kelteni, hogy a beszédet ne hallgathassák Berlin, április 29. A német főváros Hitler tegnapi beszédének hatása alatt áll, mindennek ellenére a ma megjelent újságok bőven foglalkoznak a magyar államférfiak berlini utazásával. Azt Írják, hogy Magyarországon nagy örömet kelteti a vezér és kancellár beszéde, annál is inkább, mert hiszen a magyarok érzik a legsúlyosabban a Páris-környéki szerződések suljTát. Az utazásnák nagy jelentőséget tulajdonítanak. Z&L&EGERS2EG1 RÖLCsONKÖNYVTÁR LORD ROTHERMERE-UTCA 5. Újdonságok. Szentmihályiné: Felfelé. Zilahy: A földönfutó város. Bokor: Befalazott ajtó. Kosáryné: A föld ködében. Maurier: A Manderley-ház asszonya. Rab: Diana társadalma. Zweig: Nyugtalan szív. Jacob: A régi Bécs. A Szent Jobb felvidéki útja. Az Aranyvonal ma elindult felvidéki uljára. de érintett több dunántúli városi Seredi Jusz- tinián hercegprímás is elkíséri országjáró útjára a Szent Jobbot. A vonat ma reggel hét órakor Székesfehérváron álll meg. ahol Shvoy Bajos megyéspüspökkel az élén a papság hódolt Szent István szelleme előtt. Veszprémben Kosos Károly polgármester mondóit ünnepi beszédet. Ezután Zircre, Pannonhalmára és Győrbe indult az Aranyvonal. A miniszterelnök és a külügyminiszter megérkeztek Berlinbe. Teleki miniszterelnűk nyilatkozata. Berlin, április 29. Teleki Pál gróf miniszterelnök és (Isáky István gróf külügyminiszter megérkeztek a berlini anhalti pályaudvarra, ahol nagj- ünnepséggel fogadlak őkel- A német halártól kezdve nagy ünneplésben volt részük a magj'ar kormányférfiaknak. A vonalon Teleki Pál gróf nyilatkozol! utazásuk céljáról és kijelentette, hogy ez elsősorban udvariassági aktus. Németországgal szoros barátságban állunk. Magyarország az utóbbi időben jelentékenjTcn gyarapodott, ami fordulatot hozott háború utáni sorsában és gyarapodásáért sokai köszön bel Németországnak- Magyarország a tengelyhatalmakkal együtt részt vesz az igazságos béke megszilárdításában. Csekély érdeklődést _ mutattak a bizottságok tagjai a villamosUgy iránt. A város jogi-, pénzügyi- és \i’lamo- hizoü- sága pénteken délután tárgyalta az ülés napirendjének két elhalasztóit pontját: ózv- dr. Gerencsér Lajosnének járdaszegély-tartozás törlése iránt benyújtóit kérését és a városi villamosüzem 1938. évi vagyonmérlegét. Az első ponlol illetően azt a javaslatot terjesztik a közgyűlés elé, hogy függesszék fel a követelés behajtását, de a kamatot azért továbbra is felszámítanakA második pontnál már nagyon hosszú és élénk vila fejlődött ki. A tárgyat Árvay László dr.. a villamosbizollság elnöke ismertette. Bejelentette, hogy a bizottság a polgármesterrel egj’üll uj mérleget készített, amelynek elfogadását kéri Tartalmazza a javaslat azt, hogy az 1939. évi költségvetés tárgyalásánál vegyék figyelembe a javaslatot, továbbá, hogy a városnak a villamosüzemmel szemben fennálló 146.000 pengő tartozását évről-évre fokozatosan írják leKakas Ágoston szólt a javaslathoz Először is különösnek találta, hogy a város közönségét olyan életbevágóan érintő dolog tárgyalásánál. mini a villanyügy. a bizottságoknak 41 tagja közül csak 5-en jelentek meg. ‘Márpedig ennek van akkora jelentősége, mint a bizottságok megválasztásának. Azután arról szóll, hogj' a város háztartásának rendbehozatala, fizetőképességének emelése jórészt csak akkor biztosítható, ha mentesitik azoktól a terhektől, amelyek le’ jdonképen állami feladatok teljesítése révén nehezednek rá. Ilyen terhek: a rendőrségi hozzájárulás, a légoltalom. a leventehozzájárulás. A javaslatot elfogadja. Vitéz Tamásy István dr- polgármester meg- jegyezte, hogy ezeket a tárgyalásoknál ő is állandóan hangoztatja, de mindenhez idő kell. Nézete szerint a felsőbbségeknek hatalmi szóval kell a városnak segítségére sietniük Bencze Imre dr. leszegezte, hogy a városnak nemcsak oka, de joga is ezt a felsőbbsé- geklől kívánni. A villamos ügjrben vessék fel a felelősség kérdését, mert nem lehet tűrni, hogy bárkinek hibája niiáíl még a legszegényebb néposztály is áldozatul essék ennek az ominózus ügynek. Helytelenül, hogy a város képviselőtestülete annakidején nem választotta azt az utal. amelycL választania kellett volna, hanem különféle toldozással- foldozással próbálkozóit meg. Ha a villamos- épitkezések után nem pótszerződésekkel igyekeztek volna a bajokat orvosolni, akkor ma már nem volna szükség ezekre a folytonos tár gyal ásókra. t pótszerzfícléseklccl tiilajdonképen csak mézesmadzagot húztak el a város szája előtt. A tröszt egyik pólszer- szerződésnél sem engedett el egg fillért sem. Ezt hosszadahnasan bizonyítgatja. Felemlíti, hogy a tröszt nem építette meg az ikervezetéket, aminek kellemetlen következményei olyan gyakran jelentkeznek abban, hogy a város hosszabb-rövidebb időre . áram nélkül- Ez sok üzemben érezteti káros hatását. Az ikervezeték meg nem építése révén a tröszt többet nyert, mint amennyit a városnak elengedett- Kívánja, hogy ■a hatalmi szó olyan szó legyen, amely tettekben nyilvánul meg. Árvay László dr. válaszában kiemelte, hogy a felelősség kérdését már annak idején felvetették és eljárás is indul elsősorban a város akkori polgármester ellen A lefolytatott vizsgálat inkább jó akaratú, az ügyeknek nem teljes ismeretéből fakadó elsiklásokat állapított meg. Kilátástalannak találná az ügynek bírói útra való terelését. Ezután Telman Sándor dr. elnök szavazásra Lette fel a kérdést és a bizottságok azt határozták, hogy a bemutatott vagyonmérleget elfogadásra ajánlják a közgyűlésnek. Vitéz Szécsi Ferenc számtanácsos javaslatára kimondották még, hogy új szabályrendeletnek megalkotása is szükséges.-0- ü
