Zalamegyei Ujság, 1938. július-szeptember (21. évfolyam, 145-220. szám)

1938-08-28 / 193. szám

193ft. augusztus 28 Zala megyei Újság 5 « Most vegyen eső és ballonkabátot Pál és Indránál adományozza Tomorinak az üre­sedésben levő kalocsai érsekséget, amelynek területe leginkább ki volt téve a törökök betörésének s nevezze ki Tomorit a törökök ellen szervezendő hadak főkapi­tányának. Tömöri most sem fo­gadta el a nagy méltóságod. A király ekkor VI. Adorján pápát kérte meg, hogy Tomorit szerze­tesi fogadalmaitól felmentve a kalocsai érsekség elfogadására utasítsa. Felhasználta Medici bíborosnak, a későbbi VII. Kele­men pápának közbenjárását is. A pápa készséggel teljesitette a király , kérését. Helybenhagyta Tömöri kalocsai érsekké történt icinevezését, ferences-szerzetes en- gedelmességi fogadalmára hivat­kozva 1523 februárjában meg­hagyta neki, hogy ezt a méltósá­got fogadja el. Tömöri lelkiismereti aggályait a pápa' rendelet sem oszlatta el teljesei. Attól tartott, hogy ami­kor a kolostort elhagyja, bűnös tettet követ el. De engedelmeske­dett s mint az alsó országrészek főkapitánya, mitsem törődve az országgyűlésen civakodó Zápolya és Báthory párt időpusztitó vitái­val, saját érseki bandériumával száguldott az alsó Duna felé. Amerre elvonult, Kapisztrán János emléke támadt fel nyomában. Korábbi diadalainak hire, szer­zetbe való lépése, a rendek egy­hangú óhajára történt felemelte­tése varázzsal övezte nevét. Még nagyobb volt az öröm, amikor Tömöri Pétervárad alatt pozdor- jává verte Ferhát pasa tizenöt­ezer főnyi hadát, amely pusztítva dúlta aSzerémség gazdag falvait. De az örvendetes esemény ahe­lyett, hogy felébresztette volna a tetterőt, a főnemesség körében elbizakodottságot szült. Azt kezd­ték hinni, hogy az ország meg van mentve, a veszély megszűnt. A kormány megvonta a hadak tartására szükséges összegeket, az urak visszahívták bandériumai­kat. Irigység és rosszindulat is megnyilvánult a „baráttal“ szem ben. Ilyen körülmények között Tömöri a győzelem értékesítésére, támadó fellépésre nem is gondol­hatott. De azért híven Őrködött a gondjaira bízott határszéleken. A magyarországi pápai követek tá­mogatásával rendbehozta a vég­várakat s többször visszaverte az ellenséges rablócsapatot. A szün­telen pártmozgalmak és az elha­talmasodott pénz-zavarok azonban mindjobban megkötötték kezét A kincstár helyzetére nézve jellemző, hogy a királyi kincstárnok kész­pénz helyett a katonák zsoldjának fizetésére 20.CD0 kést adott egy- izben Tomorinak, amelyeket — szerinte — legelőnyösebben a tö­rököknek, tehát az ellenségnek lehetett volna eladni. Tömöri nem adta el, de végre is belátta, hogy magára hagyatva nem tehet sem­mit s igy 1525 első napjaiban Budára utazott, hogy a fökapi tányi tisztéről való lemondását bejelentse. Csak, amikor a budai királyi udvarban időző Campeggio bíboros, rendkívüli legátus és báró Burgio Antal nuncius eré­lyes fellépésére a kincstár kifizette a hadakra szükséges összegek egy részét, áll el szándékától. Alig múlt el azonban néhány hónap, ismét jelentkezett a szük­ség. Ekkor irta Burgió nuncius Rómába: „Ezaz ország nem ké­pes megvédeni magát. Kényére van hagyva az ellenségnek, őfel­sége és az urak a véghelyeken levő hadakat sem bírják fizetni. Mikép viselhetnének tehát háborút a törökök egész hatalma ellen ? A király gyakorta oly nincstelen- ségben van, hogy asztalának szük­ségeit sem fedezheti. Az urak egyenetlenek, a nemesek pártokra vannak szakadva. De ha egyetér­tés is honolna közöttük, vájjon mit tehetnek hadikészület nélkül? Legfeljebb egy ütközetet vívhat­nak. Ha ezt elveszítik, egy olyan erősségük sincs, amelyben meg­vonulhatnának, mig a külső se­gítség megérkezik. De honnan vásárolhatnának külső segítséget? Hadi dolgokban kevés jártasságom van, de azt mégis belátom, hogy nincs mód ennek az országnak megmentésére“. A pápa bíborossá akarja kinevezni Tomorit. A pápai udvar már Burgio jelentései alapján is erős figye­lemmel kisérte a budai esemé­nyeket s számontartotta azt is, hogy Bakócz Tamás és Estei Hippolit óta a biborosi kollégium­ban Magyarország nem volt kép­viselve. II. Lajos király emiatt lépéseket tett, hogy Szalkay László, esztergomi érseknek a bíbort megszerezze. A Szalkayról érkezett információk azonban nem voltak kedvezők, ennélfogva VII. Kele­men pápa méltányosnak tartotta azt a kívánságot, hogy másik magyar főpap nyerjen helyet a szent kollégiumban és Tomorit, a hőslelkü főpapot hajlandó lett volna bíborosnak kinevezni. Bur­gio nuncius, a szentatya bizalmasa, ekkor Tomoriról a következő, igen jellemző és igazságos jellemzést adta: „A kalocsai érsek derék férfiú. Ha Őszentsége bíborossá nevezné ki őt, kétségkívül úgy Isten, mint az emberek előtt kedves dolgot cselekednék. Mindazonáltal, ha Őszentsége avégből akar valakit a biborosi méltóságra emelni, hogy tekintélyét az ország javá- nakelőmozditása érdekében emelje, ezt a célt a kalocsai érseknél nem érné el. Ez ugyanis egy­szerű ember, aki alkalmasabb arra, hogy Báli bég cseleit, mint az udvari fondorlatokat, amelyek­ben kevés jártassága van, felis­merje. Maga jólelkü ember lévén másoknak könnyen ád hitelt és nemritkán áldozatul esik olyan cselszövényeknek, melyek a jónak külszínével lépnek fel. Továbbá meg van kötve ferences, szerze­tesi fogadalmai által, minélfogva a biborosi méltósághoz tartozó fényt nem tudná és nem akarná kifejteni. Ekkorig arra sem bírtam rávenni, bár Bornemissza ur és Campeggio bíboros is támogattak, hogy tisztességes posztóból ké­szítésén mágának ruhát, a leg­szerényebb barát sem visel dur­vább szövetet, mint ő. Emellett, mint bíboros nem vezethetné a határok védelmét, igy tehát elvo­natnék a véghelyekről, aminek következtében az egész ország tönkremenne ... Ha tehát az ország java lebeg Őszentsége szemei előtt, ne vonja el őt a véghelyekről, bár feldíszítve őt bíborral, mindenki magasztalná a Szentatyát, mert a kereszténység körül érdemeket szerzett, becsű letes embert jutalmaz.“ öt hónappal a mohácsi csata- vesztés előtt, március 4-én Burgio a király és királyné előtt szólí­totta fel az urakat, hogy hagyja­nak fel az örökös viszállyal, lép­jenek ki tétlenségükből és hozzák meg a haza érdekében a szüksé­ges áldozatokat. A nuncius, aki anyagilag állandóan támogatta Tomorit, ugyanakkor előadta azt is, hogy a Szentatya felszólította a keresztény hatalmakat Magyar- ország megsegítésére, azonkívül őmaga a biborosi kollégiummal együtt mindent megtesz, ami ha­talmában áll. A magyar urak szemében az elérzékenyülés köny- nyei fénylettek, meg is Ígértek mindent, de nem történt semmi. Pedig ekkor már Tomorinak csak elmaradt zsold címén 40.000 forint követelése volt. A vergődő had­vezér újból elhatározta, hogy fő­kapitányi tisztéről lemond s az érseki méltóságtól is megválik. Szándékát ^egyenesen a pápának hozta tudomására. Lemondását azonban sem Budán, sem Rómá­ban nem vették hivatalos tárgya­lás alá, mert ugyanakkor hire jött, hogy a szultán már megin­dult Magyarország felé. A hiríe- lenében összehívott országgyűlés ismét a pártok elkeseredett küz­delmeivel telt el, csak az utolsó napokon hoztak az ország védel­mére papíron maradt végzéseket. A végveszélyben levő országért senki egy ujját sem mozditotta, az egy pápát kivéve. VII. Kelemen keresztes hadjáratot hirdetett a török ellen, a királynak 25.000 aranyat küldött, felhatalmazta, hogy az ország védelmére az egyházi javadalmakat megadóztat­hassa sőt el is adhassa, végül egyházi büntetéssel fenyegette meg azokat, akik önzésüktől elvakitva kötelességüket nem teljesitik. így következett el a végzetes mohácsi nap. A mai Nagynyárád és Kölked közötti sikon 28.000 magyar vitéz állt Szolimán 300 ezer főnyi hadával «szemben. A magyar urak között még ekkor is ott dúlt a viszálykodás. Tömöri az utolsó percben is könyörgött, hogy ne őt tegyék meg fővezér­nek. „Én csak szegény ferences ba­rát vagyok, fogalmam sincs olyan hadjáratról, amilyent .intéznem kellene. Inkább vannak erre hi­vatva a kiváló világi urak, a ná­dor, az erdélyi vajda, vagy a temesi ispán, akiknek nagyobb a tekintélyük, több a tapasztalá­suk“, — mondotta. A király pa­rancsszava előtt azonban Tomori­nak meg kellett hajolnia. A körülmények végzetszerü találkozása, hogy a kicsiny ma­gyar hadsereget oktalan önbiza­lom és fennhéjázás fogta el. El­terjedt ugyanis az a hir, hogy a török hadsereg legnagyobb része gyáva csőcselék, alig van minden tizediknek fegyvere. A magyar győzelmet mindenki annyira bizo­nyosra vette, hogy a sik terepen közelharcot vívó hadsereg oldal­szárnyainak biztosításáról egyál­talán nem gondoskodtak, sőt már azzal sem törődtek, hogy az el­lenség mozdulatai felől pontos híreket szerezzenek. A hamis hí­reknek maga Tömöri is teljes hitelt adott. Augusztus 29-én a késő délu­táni órákban kezdődött meg az ütközet, amely mindössze két órahosszat tartott. A 28.000 főnyi magyar hadseregből 24.000 em­ber maradt a csatatéren. Tömöri a főcsapat élén esett el. Magát a királyt csak nehezen tudták hí­vei a zűrzavarból kimenteni, de a Csele pataknál a súlyos fegy­verzetű terhét cipelő királyi pari­pa a magas partról visszazuhant és gazdáját a vízbe temette. Négyszáz év múltán ma már a történelem megállapította, hogy a mohácsi katasztrófáért nem Tomorit terheli a felelősség súlya, hanem az ország akkori erkölcsi légkörét, a főurak szükkörü, önző gondolkodását, a fiatal király lé­haságát, a hazáért való áldozat szellemének fájdalmas hiányát. 300—700 lit. új olasz dupla­gesztenyehordók, 700—850 lit új tölgyfahordók, 18—85 hl. átdolgozott boros és sörös ászokhordók jutányosán kaphatók : Dr.Mseeri Mez epflasáíi Ipar Rt-nál Budapest, Y., Bályány-u. 22. i g Telefon: 114—904. I 1 Budafok, MÁV. III. sz. raktár. Telefon: 269—719.

Next

/
Thumbnails
Contents